2026-03-14T16:31:39Z https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/oai

oai:chuo-u.repo.nii.ac.jp:00008008 2023-05-15T18:29:30Z 271:425

アメリカ刑事法の調査研究(145) Warger v. Shauers, 574 U.S.＿(2014) / Rodriguez v. United States, 575 U. S.＿ (2015) Warger v. Shauers, 574 U.S._(2014) / Rodriguez v. United States, 575 U. S. _ (2015) 麻妻, 和人 アサヅマ, カズヒト 檀上, 弘文 ダンジョウ, ヒロフミ この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 米国刑事法研究会 陪審 連邦証拠規則606(b) 陪審により裁判を受ける権利 合衆国憲法第6修正 ニュー・トライアル application/pdf 陪審選任手続における陪審員の不誠実さを証明するため，評決後に，評議中の陪審員の発言を内容とする，他の陪審員による宣誓供述書を証拠として用いることは許されないとした事例。 / 　交通違反による車輌の停止理由とは別の不審事由（合理的嫌疑：reasonable suspicion）を欠いた状況で薬物探知犬による嗅覚検査を実施するために停止時間を延長することは，不合理な身柄拘束（seizure）に当たり合衆国憲法第4修正に違反すると判示したアメリカ合衆国最高裁判所判決についての検討。 日本比較法研究所 2015-12-30 jpn departmental bulletin paper VoR https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/8008 0010-4116 比較法雑誌 49 3 125 149 https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/record/8008/files/0010-4116_49_3_125~149.pdf application/pdf 400.6 kB 2019-04-22