2026-03-15T23:14:51Z https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/oai

oai:chuo-u.repo.nii.ac.jp:02000010 2023-09-29T04:41:50Z 333:1693808322961

EU加盟国におけるICSID仲裁判断の執行問題 : Micula v. Romania 事件を手がかりに Enforcement of ICSID Awards in EU Member States and State Aid Law : Micula v. Romania 田村,侑也 この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 ICSID 投資仲裁 仲裁判断の承認・執行 1966年仲裁(国際投資紛争)法 intra-EU BIT 国家補助 遵守確保機能 誠実協力義務 EU一般裁判所 Micula Achmea application/pdf 投資家向け税制優遇措置の廃止に伴う損害賠償が申し立てられたMicula v. Romania 事件においては、ルーマニアに賠償の支払いを命じるICSID 仲裁判断が二〇一三年に出された一方で、その支払いが違法な国家補助に当たるとして当該仲裁判断の履行を禁じる欧州委員会決定が二〇一五年に出された。ICSID 条約第五四条に基づいて当該仲裁判断の執行を求められた英国の裁判所においては、ICSID 条約上の仲裁判断執行義務と、当該欧州委員会決定を尊重するＥＵ法上の誠実協力義務とがいかなる関係にあるのかが争われ、裁判官の見解が分かれるに至った。その見解の相違の本質は、ICSID 仲裁判断の、締約国の国内裁判所の確定判決との同等性を規定したICSID 条約第五四条の解釈にあるといえよう。本稿は、Micula v. Romania 事件仲裁判断の執行手続をめぐる英国高等法院および控訴院判決の整理・検討を通じて、ICSID 条約上の仲裁判断執行義務とＥＵ法といった他の国際義務の衝突可能性を明らかにするとともに、その調整方法を提示しようとするものである。 法学新報編集委員会 2019-10-10 jpn departmental bulletin paper VoR https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2000010 0009-6296 法学新報 126 5-6 69 123 https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/record/2000010/files/0009-6296_126_5-6_69-123.pdf 2023-09-04