ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 比較法雑誌
  2. 第53巻 第3号(通巻第191号)2019

憲法裁判所の同質性と異質性:フランスの憲法院とドイツの連邦憲法裁判所の比較観察

https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/12763
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/12763
0eae8c4c-3724-4dfc-8a5f-f427d9ce979c
名前 / ファイル ライセンス アクション
0010-4116_53_3_101-133.pdf 本文を見る (919.4 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2021-02-20
タイトル
タイトル 憲法裁判所の同質性と異質性:フランスの憲法院とドイツの連邦憲法裁判所の比較観察
タイトル
タイトル Verfassungsgericht ist nicht gleich Verfassungsgericht: Vergleichende Beobachtungen zum französischen Conseil constitutionnel und zum deutschen Bundesverfassungsgericht
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 憲法裁判
キーワード
主題Scheme Other
主題 憲法裁判所
キーワード
主題Scheme Other
主題 フランス憲法院
キーワード
主題Scheme Other
主題 連邦憲法裁判所
キーワード
主題Scheme Other
主題 オーストリア憲法裁判所
キーワード
主題Scheme Other
主題 合憲性の優先問題(QPC)
キーワード
主題Scheme Other
主題 イェシュテット
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 QPC
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
タイトル(ヨミ)
その他のタイトル ケンポウサイバンショノドウシツセイトイシツセイ:フランスノケンポウイントドイツノレンポウケンポウサイバンショノヒカクカンサツ
著者 イェシュテット, マティアス

× イェシュテット, マティアス

イェシュテット, マティアス

ja-Kana イェシュテット, マティアス

Search repository
畑尻, 剛

× 畑尻, 剛

畑尻, 剛

ja-Kana ハタジリ, ツヨシ

Search repository
吉岡, 万季

× 吉岡, 万季

吉岡, 万季

ja-Kana ヨシオカ, マキ

Search repository
著者別名(英)
識別子Scheme WEKO
識別子 49778
姓名 JESTAEDT, Matthias
言語 en
著者別名(英)
識別子Scheme WEKO
識別子 32291
姓名 HATAJIRI, Tsuyoshi
言語 en
著者別名(英)
識別子Scheme WEKO
識別子 49779
姓名 YOSHIOKA, Maki
言語 en
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 日本比較法研究所基金・共同研究助成に基づく共同研究「独仏日の憲法裁判─課題と展望」の一環として来日されたフライブルク大学のマティアス・イェシュテット教授は,その講演において,フランスとドイツの憲法裁判の様々な相違を明らかにした。
 まず,イェシュテット教授は,憲法裁判の多様な形を前提として,これを制度的に,いわゆる司法裁判所型(アメリカ合衆国モデル)と憲法裁判所型(オーストリア・ケルゼンモデル)の二つに分類し,そのうえで,フランスもドイツも同じ憲法裁判所型に属するとする。
 しかし,時として基本モデルのグループ間に生ずる差異よりも,グループ内部で生じる差異の方が大きい可能性があるという指摘のもとで,比較法的考察のための類型的検討には,機関,権限,手続,判決の拘束力などの実定法の基礎に関する解釈論上の観点だけでなく,「憲法現実」をとらえる,機能上の比較法,制度理論および制度社会学ならびに統計上の結果の蓄積が必要であるとする。
 このような問題意識からイェシュテット教授は,具体的に,①制憲者の意思と裁判所の自己認識の変化,②憲法の重要性,③法律中心主義・憲法中心主義,④基本権の役割,⑤事前審査と事後審査,⑥手続(件数),⑦構成員,⑧判決のスタイル,⑨憲法学との関係などさまざまな観点から,フランスとドイツの憲法裁判を比較法的に考察している。そして,同じ憲法裁判所型に属する(同質性を有する)フランスの憲法院とドイツの連邦憲法裁判所が─ラインの左岸と右岸で─いかに多くの点においてさまざまな違い(異質性)があるのかを示した。と同時に,その背景には,両国の歴史や国民の意識に根差した「憲法」と「裁判」に対する考え方の違いがあることも明らかにした。
書誌情報 比較法雑誌

巻 53, 号 3, p. 101-133, 発行日 2019-12-30
出版者
出版者 日本比較法研究所
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0010-4116
権利
権利情報 この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 15:36:10.050194
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3