{"created":"2023-05-15T13:51:51.547623+00:00","id":13390,"links":{},"metadata":{"_buckets":{"deposit":"2d48ccb3-9ae1-4ff3-bd34-87bfb8e80c8f"},"_deposit":{"created_by":1,"id":"13390","owners":[1],"pid":{"revision_id":0,"type":"depid","value":"13390"},"status":"published"},"_oai":{"id":"oai:chuo-u.repo.nii.ac.jp:00013390","sets":["271:881"]},"author_link":["32046"],"item_10002_alternative_title_34":{"attribute_name":"タイトル(ヨミ)","attribute_value_mlt":[{"subitem_alternative_title":"レンポウベンゴシホウノセイリツトレンポウケンポウサイバンショガエガイタベンゴシゾウ : イワユル「バスティーユサイバン」ヘノミチノリ"}]},"item_10002_biblio_info_7":{"attribute_name":"書誌情報","attribute_value_mlt":[{"bibliographicIssueDates":{"bibliographicIssueDate":"2020-12-30","bibliographicIssueDateType":"Issued"},"bibliographicIssueNumber":"3","bibliographicPageEnd":"104","bibliographicPageStart":"71","bibliographicVolumeNumber":"54","bibliographic_titles":[{"bibliographic_title":"比較法雑誌"}]}]},"item_10002_description_19":{"attribute_name":"フォーマット","attribute_value_mlt":[{"subitem_description":"application/pdf","subitem_description_type":"Other"}]},"item_10002_description_5":{"attribute_name":"抄録","attribute_value_mlt":[{"subitem_description":"　本稿は，ドイツにおいて弁護士は憲法上どのように位置づけられ，そしてその憲法的価値は奈辺にあるとされているかを，弁護士職業法上の課題・議論に幅寄せしつつ，ドイツの最上級裁判所，わけても連邦憲法裁判所の裁判例をつうじてさぐるというスキームの一環である。その第一弾として，本稿では，ドイツ弁護士職業法を現在へと導いたとされているいわゆる「バスティーユ裁判」と呼ばれるドイツ連邦憲法裁判所の諸決定までの道のりとその裁判の概要を通観する。\n　著者の問題意識を述べた「Ⅰ　はじめに」に続く「Ⅱ　連邦弁護士法の制定とその評価」では，同法の成立に8年もの歳月を要したいきさつと，同法が抱え込んだままにした問題点を示す。そのうえで「Ⅲ　連邦弁護士法が描いた弁護士像」においては，同法1条の制定の経緯をつうじて，同法がイメージした弁護士像そしてその背後にある意図をみていく。「Ⅳ　連邦憲法裁判所による連邦弁護士法1条のあしらい」では，立法者の隠されたもくろみを打ち砕いたその裁判例を紹介し，続けて「Ⅴ　連邦憲法裁判所の弁護士像」では，法治国家における弁護士の役割をにらんだ弁護士の憲法上の位置づけを敷衍する同裁判所の裁判例を取り上げる。そのうえで「Ⅵ　バスティーユ裁判の概要とその意義」においては，この裁判の大きな意味は，リーガルマーケットの拡大・変容への対応をうながした点にあるとの認識を示し，「Ⅶ　まとめ」においては，筆者の今後の研究軸足・方向が示される。","subitem_description_type":"Abstract"}]},"item_10002_full_name_32":{"attribute_name":"著者別名(英)","attribute_value_mlt":[{"nameIdentifiers":[{"nameIdentifier":"32046","nameIdentifierScheme":"WEKO"}],"names":[{"name":"MORI, Isamu","nameLang":"en"}]}]},"item_10002_publisher_8":{"attribute_name":"出版者","attribute_value_mlt":[{"subitem_publisher":"日本比較法研究所"}]},"item_10002_rights_15":{"attribute_name":"権利","attribute_value_mlt":[{"subitem_rights":"この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。"}]},"item_10002_source_id_9":{"attribute_name":"ISSN","attribute_value_mlt":[{"subitem_source_identifier":"0010-4116","subitem_source_identifier_type":"ISSN"}]},"item_10002_version_type_20":{"attribute_name":"著者版フラグ","attribute_value_mlt":[{"subitem_version_resource":"http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85","subitem_version_type":"VoR"}]},"item_creator":{"attribute_name":"著者","attribute_type":"creator","attribute_value_mlt":[{"creatorNames":[{"creatorName":"森, 勇"},{"creatorName":"モリ, イサム","creatorNameLang":"ja-Kana"}],"nameIdentifiers":[{"nameIdentifier":"32046","nameIdentifierScheme":"WEKO"}]}]},"item_files":{"attribute_name":"ファイル情報","attribute_type":"file","attribute_value_mlt":[{"accessrole":"open_date","date":[{"dateType":"Available","dateValue":"2021-11-12"}],"displaytype":"detail","filename":"0010_4116_54_3_71~104.pdf","filesize":[{"value":"914.5 kB"}],"format":"application/pdf","licensetype":"license_note","mimetype":"application/pdf","url":{"label":"本文を見る","url":"https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/record/13390/files/0010_4116_54_3_71~104.pdf"},"version_id":"70c9dfd8-ace7-49bd-a780-892d3a1c0058"}]},"item_keyword":{"attribute_name":"キーワード","attribute_value_mlt":[{"subitem_subject":"弁護士法","subitem_subject_scheme":"Other"},{"subitem_subject":"連邦弁護士法","subitem_subject_scheme":"Other"},{"subitem_subject":"弁護士の職業像","subitem_subject_scheme":"Other"},{"subitem_subject":"連邦憲法裁判所","subitem_subject_scheme":"Other"},{"subitem_subject":"連邦通常裁判所","subitem_subject_scheme":"Other"},{"subitem_subject":"ドイツ赤軍","subitem_subject_scheme":"Other"},{"subitem_subject":"バスティーユ裁判","subitem_subject_scheme":"Other"},{"subitem_subject":"Gneist","subitem_subject_language":"en","subitem_subject_scheme":"Other"}]},"item_language":{"attribute_name":"言語","attribute_value_mlt":[{"subitem_language":"jpn"}]},"item_resource_type":{"attribute_name":"資源タイプ","attribute_value_mlt":[{"resourcetype":"departmental bulletin paper","resourceuri":"http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]},"item_title":"連邦弁護士法の成立と連邦憲法裁判所が描いた弁護士像 : いわゆる「バスティーユ裁判」への道のり","item_titles":{"attribute_name":"タイトル","attribute_value_mlt":[{"subitem_title":"連邦弁護士法の成立と連邦憲法裁判所が描いた弁護士像 : いわゆる「バスティーユ裁判」への道のり"},{"subitem_title":"Die Entstehung der BRAO und das Berufsbild des Rechtsanwalts nach der Rechtssprechung des BverfG","subitem_title_language":"en"}]},"item_type_id":"10002","owner":"1","path":["881"],"pubdate":{"attribute_name":"公開日","attribute_value":"2021-11-12"},"publish_date":"2021-11-12","publish_status":"0","recid":"13390","relation_version_is_last":true,"title":["連邦弁護士法の成立と連邦憲法裁判所が描いた弁護士像 : いわゆる「バスティーユ裁判」への道のり"],"weko_creator_id":"1","weko_shared_id":-1},"updated":"2024-11-18T02:56:17.999356+00:00"}