WEKO3
アイテム
欧州人権裁判所における芸術的表現の判断枠組み―表現の場に着目して―
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/13998
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/139985bebecd9-7f0c-4f81-b9a2-363c12ffe4d6
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2022-06-20 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
タイトル | 欧州人権裁判所における芸術的表現の判断枠組み―表現の場に着目して― | |||||||||
タイトル | ||||||||||
タイトル | Framework for Judging Artistic Expressions in the European Court of Human Rights: Focusing on the Place of Expression | |||||||||
言語 | en | |||||||||
言語 | ||||||||||
言語 | jpn | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 芸術的表現 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 表現の場 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 具体的個人 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 政治的な言論 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 一般関心の問題 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 抗議 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | カウンターアタック | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 議論 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 注目 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 風刺 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 他の者の権利 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 尊厳 | |||||||||
資源タイプ | ||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
著者 |
稲木, 徹
× 稲木, 徹
|
|||||||||
著者別名(英) | ||||||||||
識別子Scheme | WEKO | |||||||||
識別子 | 51633 | |||||||||
姓名 | INAKI, Toru | |||||||||
言語 | en | |||||||||
抄録 | ||||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
内容記述 | This paper analyses some cases of the European Court of Human Rights, focusing on the place of expression. All expressions in these cases were also more or less political, however, the freedom of expression seems to be restricted in the following order: public square, exhibition space, and memorial space. This difference seems to be explained consistently by the nature of the place of expression. The artistic logic of satire in the place of the exhibition seems to be the reasoning according to the place of expression. Although religious institution can be considered to be like memorial space, in this case, as the applicant’s protest was against the preceding political speech of the Patriarch in this very place and there was no infringement of specific individuals in this place of expression, it can be said that the place of expression was substantially considered. The actual judgments of the Court depend on the interaction between various factors and require more complex considerations, however, the place of expression seems to be an important framework for its judgments. | |||||||||
書誌情報 |
中央大社会科学研究所年報 巻 25, p. 121-136, 発行日 2021-09-30 |
|||||||||
出版者 | ||||||||||
出版者 | 中央大学社会科学研究所 | |||||||||
ISSN | ||||||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
収録物識別子 | 1343-2125 | |||||||||
権利 | ||||||||||
権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
フォーマット | ||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||
内容記述 | application/pdf | |||||||||
著者版フラグ | ||||||||||
出版タイプ | VoR | |||||||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |