WEKO3
アイテム
ヨーロッパ商事代理人契約における強行法規の適用について : ヨーロッパ司法裁判所二〇一三年一〇月一七日判決「Unamar 事件」に対するダヴー教授の論評を手掛かりに
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/16726
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/1672614348203-505d-4a5b-bae6-14ec2f7e7598
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2022-10-06 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | ヨーロッパ商事代理人契約における強行法規の適用について : ヨーロッパ司法裁判所二〇一三年一〇月一七日判決「Unamar 事件」に対するダヴー教授の論評を手掛かりに | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | Sur lʼ application des lois de police aux contrats dʼ agents commerciaux européens : Lʼ étude de lʼarrêt ʻUnamarʼ de la Cour de justice de lʼ Union européenne, 17 octobre 2013 par le commentaire du professeur Louis dʼ Avout | |||||
言語 | en | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 商事代理人 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 強行法規(loi de police) | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 当事者自治の原則 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | EC指令 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Unamar事件判決 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | イングマール事件判決 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | ヨーロッパ司法裁判所 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | ローマ条約 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | ローマⅠ規則 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | EU | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Louis d'Avout | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Cyril Nourissat | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
金, 美和
× 金, 美和 |
|||||
著者別名(英) | ||||||
識別子Scheme | WEKO | |||||
識別子 | 57620 | |||||
姓名 | KIM, Mihwa | |||||
言語 | en | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 小稿は、ヨーロッパにおける商事代理人契約の準拠法決定について、フランスの研究者による論評を紹介する外国法研究である。近年、EU加盟諸国をはじめ諸外国では商事代理人を保護する特別規定が制定されており、実質法上商事代理人を保護しようとする傾向にある。また、抵触法上も保護する動きがみられ、ヨーロッパ共同体裁判所二〇〇〇年一一月九日イングマール事件判決では、商事代理人契約の準拠法につき当事者自治の原則の適用が制限される旨最初に明言され、その後の判例にも影響を与えている。ヨーロッパ司法裁判所二〇一三年一〇月一七日Unamar 事件判決は、EU加盟国と第三国との間で紛争が生じたイングマール事件判決とは異なり、EU加盟諸国間で紛争が生じた純粋なEU域内事件であったにもかかわらず、イングマール事件判決を踏襲する形で、商事代理人の保護を前提として、EU加盟諸国間における商事代理人契約につき当事者自治を制限して法廷地加盟国の強行法規の適用を認めるものであった。小稿では、前稿のNourissat 教授に続きUnamar 事件判決に対して批判的検討を行うダヴー教授の論評を紹介し、検討を行う。 | |||||
書誌情報 |
法学新報 巻 124, 号 9-10, p. 241-286, 発行日 2018-03-05 |
|||||
出版者 | ||||||
出版者 | 法学新報編集委員会 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 0009-6296 | |||||
権利 | ||||||
権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |