WEKO3
アイテム
How to Justify Big Public Investment with Numbers : The Role of Evidences in Bidding and Implementing Tokyo Olympic and Paralympic Games, in Comparison with London 2012 Case
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/17877
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/1787774844163-9caf-42b9-9fd4-4efc1702f26d
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2023-02-01 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | How to Justify Big Public Investment with Numbers : The Role of Evidences in Bidding and Implementing Tokyo Olympic and Paralympic Games, in Comparison with London 2012 Case | |||||
言語 | en | |||||
言語 | ||||||
言語 | eng | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | sport policy | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | sport event | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | sport event legacy | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | elite sport | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | policy evaluation | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | performance measurement | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | sport policy evaluation | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | London 2012 | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Tokyo 2020 | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | major sport events(MSE) | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Chalip | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Frawley | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
KUDO, Hiroko
× KUDO, Hiroko |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 政府はいかにしてエリートスポーツの祭典であるオリンピックへの巨額の公共投資を正当化するのか? 政府が福祉予算さえ削減する緊縮財政の現在、スポーツ関連予算の確保は難しく、ましてやエリートスポーツ・イベントへの投資は容易ではない。にもかかわらず多くの国や都市が大型イベントの誘致に躍起となるのは、その経済効果やイメージアップなどのレガシーに期待するからである。 スポーツ・イベントとそのレガシーに関する文献レビューから、大型スポーツ・イベントが競技スポーツへの財政的支援や施設の充実などのみならず、市民スポーツの振興、健康推進を含む市民生活一般の向上、インフラの整備を含む経済効果、記憶や歴史へのインパクトなどのレガシーを遺すことが明らかである。また、初めてレガシー問題に正面から取り組んだうえ、スポーツ習慣やボランティア活動などのソフト・レガシーにおいて大きな成果を遺したロンドン五輪に関する文献調査および主要アクターへのインタビューから、そのレガシーが誘致前から考慮されていたこと、包括的な取り組みが行われていたことなどが明らかになった。ロンドン五輪と比較すると東京二〇二〇のレガシーには課題が多い。 |
|||||
書誌情報 |
法学新報 巻 125, 号 7-8, p. 1-23, 発行日 2018-11-21 |
|||||
出版者 | ||||||
出版者 | 法学新報編集委員会 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 0009-6296 | |||||
権利 | ||||||
権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |