@article{oai:chuo-u.repo.nii.ac.jp:02000245,
 author = {加藤,隆之 and カトウ,タカユキ and KATOU,Takayuki},
 issue = {7-8},
 journal = {法学新報},
 month = {Mar},
 note = {application/pdf, 本稿は、ＡＩに対する法的主体性が認められるかというテーマについて、自律性と法人格に着目して論じるものである。まず、法的主体性の対象として、ＡＩそのものとＡＩ搭載ロボットのいずれを想定すべきかについて、そのいずれの見解も理論的には正当であり、実践的な観点から対処すべき問題であると解している。ＡＩが脳、司令塔であり、ロボットもＡＩを搭載しているからこそ、その法的主体性が議論されているのである。
　次に、いかなる種類のＡＩを想定して法的主体性を考えるべきであるかということについて、学説の議論は錯綜しているが、高度の自律性を求め、ひいては、トランスヒューマンに対して人と同等の権利を与えることによって、人とＡＩの境界線を曖昧にしようとしている見解は疑問を呈している。ＡＩはいかに進化しようとも、人と同じ意味での自律性は確保できないと考えられるからである。
　とはいえ、あらゆる種類のＡＩ対して法的主体性を肯定することは可能であり、そのひとつの選択肢が法人格の付与であることを明らかにしている。この制度は、法的なテクニックにすぎず、ＡＩの法人格付与に、原理的な問題はない。ＡＩの法人格付与は、我々が如何なる程度、法に対して柔軟性を認めるかという決断にかかっている。},
 pages = {187--222},
 title = {ＡＩ、自律性、法人格 : 序章的考察},
 volume = {127},
 year = {2021}
}