@article{oai:chuo-u.repo.nii.ac.jp:02000628,
 author = {佐々木,亮 and ササキ,リョウ and SASAKI,Ryo},
 issue = {10},
 journal = {法学新報},
 month = {Mar},
 note = {application/pdf, 本稿は，国際人権法における補完性原則（principle of  subsidiarity）が，人権条約の解釈上，いかなる意義を有するかを考察することを目的とする。特に，人権と基本的自由の保護のための条約（ヨーロッパ人権条約）と，同条約に近い内容を持つ市民的及び政治的権利に関する国際規約（自由権規約）を例として，ヨーロッパ人権裁判所と自由権規約委員会において，条約締約国が有する条約解釈上の裁量権の尊重と，普遍的な人権基準の実現という要請が，どのように調整されているのかを検討する。
　国際人権法は，全ての人間の尊厳や自由を普遍的に保障するという要請と，人間の文化の多様性を尊重するという要請を内包しており，人権条約の解釈は，両者の緊張関係の下で，その均衡点を見出すことでもある。本稿では，人権条約上の非差別・平等規定の解釈に関わる事例を参照しながら「各国間の多元性（pluralism）を容認しつつ普遍的な立憲的価値を目指す」うえで，補完性原則が担う役割を明らかにする。},
 pages = {285--299},
 title = {国際人権法上の補完性原則と条約実施における国家裁量の統制 : 非差別・平等の解釈におけるヨーロッパ人権裁判所と自由権規約委員会の異同},
 volume = {128},
 year = {2022}
}