WEKO3
アイテム
初期バークの議会と公信用―『現代の不満』を中心に―
https://doi.org/10.24789/0002000676
https://doi.org/10.24789/0002000676c0f509ba-7680-451c-88e9-a2c61e0274a4
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
1343-2125_27_117-135.pdf
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2023-12-23 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 初期バークの議会と公信用―『現代の不満』を中心に― | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | Parliament and Public Credit in Edmund Burke’s Present Discontents | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | エドマンド・バーク | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | ボリングブルック | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | マラシー・ポスルスウェイト | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 公信用 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | シヴィル・リスト | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 減債基金 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 絶対君主制 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | イギリス議会 | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| ID登録 | ||||||||||
| ID登録 | 10.24789/0002000676 | |||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||
| 著者 |
高橋,和則
× 高橋,和則
|
|||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | This paper aims to understand the relation of public credit and political power in Edmund Burke’s political thought, which chiefly appeared in his famous early work, Present Discontents（ 1770）. For it, at first I try to compare the theories of Burke and Lord Bolingbroke. One of the differences in them is the estimate of civil list and public credit. Burke was in positive, but Bolingbroke was in negative for he thought it constitutes the cause of absolute monarchy. But Burke was critical not in civil list and public credit, but in sinking fund. However, this point itself was not original in Burke’s theory. We can find a similar critic in the contemporary economic writer, Malachy Postlethwayt. Analyzing both logics, in this paper I try to clarify that Burke thought the sinking fund problem is the crisis of Parliamentary power against the King and Cabinet and also the crisis of division of Parliament and the people. | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 書誌情報 |
ja : 中央大学社会科学研究所年報 巻 27, p. 117-135, 発行日 2023-09-30 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 中央大学社会科学研究所 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 1343-2125 | |||||||||
| 権利 | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
