WEKO3
アイテム
3当事者以上の商人間の取引における契約の解釈について
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2001824
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2001824e9d6ba1b-4b92-4945-ad87-72c6adb1f3b3
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
0009-6296_130_9-10_39-70.pdf (465.4 KB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2024-10-03 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 3当事者以上の商人間の取引における契約の解釈について | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | How to Interpret a Contract which was Concluded between two Parties as a Part of a Transaction Scheme among three or more Merchants | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 契約の解釈 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 帳合取引 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 介入取引 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 業転取引 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 三角取引 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 循環取引 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | つけ取引 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 多数当事者 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 商人間取引 | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 著者 |
大杉,謙一
× 大杉,謙一
|
|||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | 3当事者以上の商人間で行われる取引の一環として，2当事者間で典型契約の形式が採用され，この2当事者間で契約紛争が生じた場合に，過去の裁判例に照らすと，裁判所は，法形式と，当事者が契約締結時に有していた意図・目的や業界の慣行などの，いずれか一方だけではなく，両方に目配りして，事実の認定・評価を行っている。そして，そこでの要点は，「取引に当事者が託した目的は，法形式から導かれる法律効果と親和的であるか」，言い換えると「当事者が，望む効果に適した法形式を選択したか」にあると考えられる。 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| bibliographic_information |
ja : 法学新報 巻 130, 号 9-10, p. 39-70, 発行日 2024-03-21 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 法学新報編集委員会 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 0009-6296 | |||||||||
| 権利 | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
