WEKO3
アイテム
外国児童婚無効規定の違憲性(3) : ドイツ連邦憲法裁判所2023年決定の分析と検討
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2001869
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2001869722b7727-0478-44d8-b435-0a45adc6a04f
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2024-10-15 | |||||||||||
タイトル | ||||||||||||
タイトル | 外国児童婚無効規定の違憲性(3) : ドイツ連邦憲法裁判所2023年決定の分析と検討 | |||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
タイトル | ||||||||||||
タイトル | Art. 13 Abs. 3 Nr. 1 EGBGB ist gegen Art. 6 Abs. 1 verfassungswidrig (Teil Ⅲ) : Kritische Bemerkungen zum Beschluss des BVerfG vom 1. Februar 2023 | |||||||||||
言語 | de | |||||||||||
言語 | ||||||||||||
言語 | jpn | |||||||||||
キーワード | ||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||||
主題 | 児童婚 | |||||||||||
キーワード | ||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||||
主題 | 基本権 | |||||||||||
キーワード | ||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||||
主題 | 婚姻の自由 | |||||||||||
キーワード | ||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||||
主題 | 子の保護 | |||||||||||
キーワード | ||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||||
主題 | 牴触規定 | |||||||||||
キーワード | ||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||||
主題 | 実質規定 | |||||||||||
キーワード | ||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||||
主題 | 無効 | |||||||||||
キーワード | ||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||||
主題 | 承認 | |||||||||||
キーワード | ||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||||
主題 | シリア法 | |||||||||||
キーワード | ||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||||
主題 | 難民 | |||||||||||
資源タイプ | ||||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
著者 |
山内,惟介
× 山内,惟介
|
|||||||||||
抄録 | ||||||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
内容記述 | ドイツ法上,渉外婚姻の成否は民法典施行法第13条により規律される。同条第1項(双方的独立牴触規定)によれば,14歳のシリア人女性が21歳の従兄弟とシリアで有効に締結した婚姻はドイツ法上も有効と解され,公序条項(同法第6条)に触れるか否かが審査される。第6 条の解釈に際して,従来,婚姻能力証明書提出要件の免除を16歳未満の自国女性に認めてきた同国実質法の趣旨が勘案され,シリア法の適用結果は公序違反に当たらないと考えられていた。実際,バンベルク上級地方裁判所2016年5月12日決定(控訴審)では公序違反に該当せず,シリア婚は有効と判示されていた。しかるに,2017年新設の同法同条第3項第1号がこのシリア婚を無効としたことから,連邦通常裁判所2018年11月14日提示決定(上告審)により同法第13条第3項第1号の合憲性を問われた連邦憲法裁判所は,2023年2月1日決定をもって,同条同項同号の基本法第6条第1項違反を認定した。連載形式で,同決定の全文を確認する小稿では,同決定理由の第67段落ないし第83段落が批判的に検討される。 | |||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
bibliographic_information |
ja : 法学新報 巻 131, 号 1-2, p. 173-201, 発行日 2024-07-10 |
|||||||||||
出版者 | ||||||||||||
出版者 | 法学新報編集委員会 | |||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
ISSN | ||||||||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||
収録物識別子 | 0009-6296 | |||||||||||
権利 | ||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||
権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||||
フォーマット | ||||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||||
内容記述 | application/pdf | |||||||||||
出版タイプ | ||||||||||||
出版タイプ | VoR | |||||||||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |