WEKO3
アイテム
英米法系公法の調査研究（5）畜産動物の動物福祉に関するカリフォルニア州法と眠れる通商条項 National Pork Producers Council v. Ross, 598 U.S. 356 (2023)
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2002104
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2002104eeb5d8ba-970d-4fe6-be0e-3862b5ff8536
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
0010-4116_58_2_247-276.pdf (24.8 MB)
|
|
| アイテムタイプ | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-02-17 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 英米法系公法の調査研究（5）畜産動物の動物福祉に関するカリフォルニア州法と眠れる通商条項 National Pork Producers Council v. Ross, 598 U.S. 356 (2023) | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | アメリカ公法研究会 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 憲法 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 動物法 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | アメリカ法 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 動物福祉 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 眠れる通商条項 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 動物の権利 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | アメリカ憲法 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 連邦主義 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 動物保護 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 英米法 | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| 著者 |
青木,洋英
× 青木,洋英
|
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 畜産動物の福祉の向上を図るカリフォルニア州法であるProposition 12は，畜産動物の飼育場所が州内であるか州外であるかを問わずに，飼養基準を満たさない環境下で生産された畜産物の州内での販売を禁止している。本判決では，豚肉生産者の業界団体らが中心となり，眠れる通商条項の法理（Dormant Commerce Clause Doctrine）のもと，Proposition 12が違憲無効となるかどうかが争われた。連邦最高裁判所は，裁判官らのあいだでPike判決のもとでの利益衡量について意見が細かく分かれつつも，全体の結論としては，Proposition 12を合憲として維持した。 従来から一部の裁判官らによって批判されていた眠れる通商条項の法理であったが，本判決により，これまでの利益衡量審査が今後も継続されることが明確になった。また，本判決は近年のアメリカにおける政治的分断の激化を背景としながら，州の「道徳立法」に対して眠れる通商条項がどう適用されるべきかといった観点からも注目されていたが，州の道徳立法がどのように評価され，どこまで州際通商に負担を課すことができるのかは必ずしも明確にならず，今後の判例の展開に任されることとなった。 本判決では，カリフォルニア州だけでなく，州外の畜産農家に対しても一定の影響力を有するProposition 12が連邦最高裁判所によって合憲として維持されたため，これをきっかけとしてアメリカ全体の畜産動物の福祉の水準にも変化が生じると思われる。ただし，判決内容を精査すれば，必ずしも安定性のある判断とは言えず，国際的な競争圧力のなかにある日本の畜産業の今後を考えていくうえでも，引き続き今後の展開を注視していく必要がある。 |
|||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 書誌情報 |
en : Comparative Law Review 巻 58, 号 2, p. 247-276, 発行日 2024-09-30 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 日本比較法研究所 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | The Institute of Comparative Law in Japan | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 0010-4116 | |||||||||||
| 権利 | ||||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
