WEKO3
アイテム
対外関係法（三） : 内務と外務の2分論
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2002238
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/200223818011c7c-2241-420d-88d7-a433d3a40aa4
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
0009-6296_131_9-10_33-61.pdf (453.0 KB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-04-14 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 対外関係法（三） : 内務と外務の2分論 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | Foreign Relations Law （3） : Dichotomy between Domestic and Foreign Affairs | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 権力分立 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 外務例外主義 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 議会権限 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 正常化論 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 大統領権限 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 外交権 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 内務と外務 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 非委任論 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 唯一の機関論 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | Louis Henkin（ヘンキン） | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | Southerland（サザーランド） | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | Edward White（ホワイト） | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| 著者 |
富井,幸雄
× 富井,幸雄
|
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 本稿は，わが国において外務に関する法の考察がなされてこなかったことを鑑み，かかる法分野の研究を構築していく法枠組みとして，憲法や行政法の公法原理をそのまま適用できるのか，それとも例外的に扱うのかといった理論問題を検討する。その際，アメリカの対外関係法（Foreign RelationsLaw）の理論を分析するアプローチを試み，その根本議論である，外務は公法の観察において内務と異なるのか（外務例外主義），それとも同視できるのか（正常化論）の対立とその意味を探求する。（三）では，外務例外主義（FAE）が，制憲期はそうではなかったものの，アメリカの国際社会での地位の向上や行政国家の現出で対外関係法の基本原理となっていたことを実証し分析する。FAEは20世紀後半まで席巻することとなるが，その憲法的根拠の薄弱さや，権力分立に基づく統制認識の高まりから，外務において内務に適用される法原則と別に扱う必要はないとする正常化論が台頭してくる。最高裁もその傾向を見せているとされるけれども，はたしてFAEが払しょくされたとまで断言できるか，内務・外務2分論は動揺している一方で根深いことを示す。対外関係法の方法論や基本原理は一様でないのである。 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 書誌情報 |
ja : 法学新報 巻 131, 号 9-10, p. 33-61, 発行日 2025-02-28 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 法学新報編集委員会 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 0009-6296 | |||||||||||
| 権利 | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
