WEKO3
アイテム
国会議員の賄賂罪における職務行為について : 台湾最高裁判所2021年度台上大字第5217号刑事大法廷裁定を念頭に
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2002341
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2002341c7cc94a4-3d70-44b3-b5c3-ec59ce8b4037
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
|
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-05-15 | |||||||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||||||
| タイトル | 国会議員の賄賂罪における職務行為について : 台湾最高裁判所2021年度台上大字第5217号刑事大法廷裁定を念頭に | |||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||||||
| タイトル | Zum beruflichen Verhalten von Abgeordneten im Falle von Bestechung:Unter Bezugnahme auf die jüngste Entscheidung des Großen Senats des Obersten Gerichtshofs von Taiwan | |||||||||||||||||
| 言語 | de | |||||||||||||||||
| 言語 | ||||||||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 賄賂罪 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 国会議員 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 職務の影響力 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 請託行為 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 職務密接関連行為 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 一般的職務権限 | |||||||||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||||||||
| 著者 |
許,恒達
× 許,恒達
× 高,姍姍
|
|||||||||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||||||||
| 内容記述 | 本稿は,許恒達教授による「論國會議員受賄罪之職務行為:評台灣最高法院110年度台上大字第5217號刑事大法庭裁定」の講演原稿を和訳したものである。 2021年に台湾最高裁判所刑事大法廷判決第5217号が下された。この判決は,台湾のロッキード事件と呼ばれ,台湾の実務に大きな影響を与えると評価されている。現代の法治国家では,行政,立法,司法の三権分立が採用されており,立法権は議員によって行使される。台湾の現行憲法では,立法権が行政機関に対する監督権を含み,議員は行政に質問や監督を行うことができる。しかし,議員が選挙人から利益を受け,行政機関に便宜を図るよう働きかけた場合,その行為が台湾腐敗防止法第5条第1項第3号の「職務行為における収賄罪」に該当するかは議論の対象となっている。台湾の現行法には「斡旋収賄罪」という罪が存在しないため,実務の悩みが多い問題とされ,この判決を中心に収賄罪に関する議論も進められている。本稿は,この判決の内容を紹介するとともに,台湾での賄賂罪における職務行為に関する概念をより深く理解するに資するものである。 |
|||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 書誌情報 |
en : Comparative Law Review 巻 58, 号 3, p. 153-167, 発行日 2024-12-30 |
|||||||||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||||||||
| 出版者 | 日本比較法研究所 | |||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||||||||
| 出版者 | The Institute of Comparative Law in Japan | |||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| ISSN | ||||||||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||||||||
| 収録物識別子 | 0010-4116 | |||||||||||||||||
| 権利 | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||||||||