WEKO3
アイテム
アメリカ刑事法の調査研究（181）United States v. Tsarnaev, 595 U.S. ___ (2022), 142 S.Ct. 1024 (2022)
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2002344
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/20023441d5c39f9-8399-4f49-a617-5916f7b46534
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
0010-4116_58_3_271-290.pdf (725.8 KB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-05-15 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | アメリカ刑事法の調査研究（181）United States v. Tsarnaev, 595 U.S. ___ (2022), 142 S.Ct. 1024 (2022) | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 米国刑事法研究会 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 合衆国憲法 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 死刑 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 残虐かつ異常な刑罰 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 公平な陪審 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 陪審選任 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 死刑量刑 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | ボストンマラソンテロ爆破 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | United States Constitution | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | capital punishment | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | cruel and unusual punishment | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | impartial jury | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | jury selection | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | capital sentencing | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | Boston marathon terrorism | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| 著者 |
堤,和通
× 堤,和通
|
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | ボストンマラソンの爆破テロ犯としてTsarnaev兄弟のうち警察との銃撃があったときに死亡した弟に遺された兄に対する刑事訴追において，有罪の評決と死刑判決の言渡しがあったのに対し，合衆国Cout of Appealsは陪審選任手続きと死刑量刑に裁量の濫用があったとして，死刑判決を破棄した。本件は，この破棄判決に対するサーシオレイライによる合衆国最高裁判所の判断である。このうち第一点の陪審選任については，具体的には陪審員候補者への質問の制限の可否が問われ，第二点については，被告人が求めた減軽証拠を排除した公判裁判所の判断の是非が問われた。合衆国最高裁判所は，予備質問を含む選任手続き全体を踏まえた評価から，公平な陪審審理を受ける権利の侵害はないと結論付け，また，公判裁判所が減軽証拠を排除した根拠規定について，死刑量刑の原理的要求に適うものと判示し，具体的な適用上裁量の濫用はないと結論付けた。 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 書誌情報 |
en : Comparative Law Review 巻 58, 号 3, p. 271-290, 発行日 2024-12-30 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 日本比較法研究所 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | The Institute of Comparative Law in Japan | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 0010-4116 | |||||||||||
| 権利 | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
