WEKO3
アイテム
民法761条の法的性質論序説 : ドイツ民法1357条に関する議論から示唆を受けて
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2002347
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2002347f37b0ffc-9a14-484e-888c-5dd64f96b650
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
本文を見る (481.3 KB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-05-16 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | 民法761条の法的性質論序説 : ドイツ民法1357条に関する議論から示唆を受けて | |||||||
| 言語 | ja | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | Rechtsnatur des § 761 ZGB (Japan) : Rechtsvergleichende Studien zur Rechtsnatur der Schlüsselgewalt in dem deutschen Recht | |||||||
| 言語 | de | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | jpn | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 民法761条 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 民法99条 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 日常家事債務 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 顕名主義 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 日常の家事 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | ドイツ民法1357条 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 代理 | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | 代理説 | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
| 著者 |
遠藤, 久宜
× 遠藤, 久宜
|
|||||||
| 抄録 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||
| 内容記述 | 本稿は、民法761条の法的性質論（夫婦の連帯責任を定める同条の法的構造をどのように評価すべきであるかを考究する議論）の現在的到達点を析出し、また、その作業を通じて、学説において残されている課題を提示することを目的とするものである。 民法761条の法的性質論は、民法110条の（趣旨類推）適用が可能とされるか否かを代表例として、民法99条以下における代理に関する諸規定の適用可能性を明らかにする点にも意義を持つ。 本稿では、日本法学説の歴史的分析を通じて、民法761条の法的性質論には2つのアプローチがみられることを明らかにし、このうち法的性質論が、代理法の適用可能性（の肯定）を重視するアプローチを主軸として発展させられてきたことを抽出する。さらに、ドイツにおける日常家事規定（ドイツ民法1357条）の法的性質に関する学説上の議論から示唆を得て、民法761条の構造を理論上代理によって説明できるかを明らかにする作業が、日本法学説の大きな課題として残されていることを明らかにする。 |
|||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 内容記述 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | 推薦査読付論文 | |||||||
| 書誌情報 |
ja : 大学院研究年報法学研究科篇 巻 54, p. 39-61, 発行日 2025-02-20 |
|||||||
| 出版者 | ||||||||
| 出版者 | 中央大学大学院研究年報編集委員会 | |||||||
| 言語 | ja | |||||||
| ISSN | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||
| 収録物識別子 | 2435-8339 | |||||||
| 権利 | ||||||||
| 言語 | ja | |||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||
| フォーマット | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||
| 出版タイプ | ||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||
