WEKO3
アイテム
台湾成年後見（監護）制度の現状および検討
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2003304
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/200330441573cd6-98b4-45ae-b049-76a82762bd25
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
0010-4116_58_4_239-264.pdf (1.4 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-08-28 | |||||||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||||||
| タイトル | 台湾成年後見（監護）制度の現状および検討 | |||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||||||
| タイトル | The Current Situation and a Review on the Guardianship for Adults in Taiwan | |||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| 言語 | ||||||||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 消費者契約法の比較法的研究 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 成年後見 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 台湾 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 監護宣告 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 補助宣告 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | 行為能力 | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | Adult Guardianship | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | Taiwan | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | Declaration of Guardianship | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | Declaration of Curatorship | |||||||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||||||
| 主題 | Limited Legal Capacity | |||||||||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||||||||
| 著者 |
陳,聡富
× 陳,聡富
× 朱,曄
|
|||||||||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||||||||
| 内容記述 | 成年後見制度は，被後見人の生活ケアと権益を保護し，被害を防ぐための重要な制度であり，被後見人の身上監護および財産管理に資する制度である。台湾では2009年までは禁治産制度が利用されていたが，2009年11月には成年後見制度が改正され，「監護宣告」と「補助宣告」の2つに分けられ，前者では，被監護人が行為能力を喪失するのに対し，後者では，被補助人はその行為能力が保持されているが，特定の行為については補助人の同意が必要とされる。本成年後見制度は2022年までの13年間施行されており，本稿では実務統計データをもとに，過去5年間の実施状況を精査し，比較法の観点から制度の特徴について考察を行った。制度の特色としては，第1に，後見制度は2つのレベルに分かれており，ドイツや日本の法制度とは異なっている。第2に，成年後見制度の監督システムについては，台湾では裁判所が親族会議の代わりに機能し，他国の法制度と同様である。第3に，台湾では，監護宣告の請求者や監護人は，主に配偶者や親族が占めており，家族法の影響を依然として受けている。本稿は，現行制度の運用実情および学説の批判を踏まえて，台湾成年後見制度の今後の課題を明らかにした。 | |||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 書誌情報 |
en : Comparative Law Review 巻 58, 号 4, p. 239-264, 発行日 2025-03-30 |
|||||||||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||||||||
| 出版者 | 日本比較法研究所 | |||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||||||||
| 出版者 | The Institute of Comparative Law in Japan | |||||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||||||
| ISSN | ||||||||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||||||||
| 収録物識別子 | 0010-4116 | |||||||||||||||||
| 権利 | ||||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||||||||
