WEKO3
アイテム
ケインズ哲学の現代的意義 序章
https://doi.org/10.24789/0002003442
https://doi.org/10.24789/000200344265d8354f-d5af-490f-be01-2f5c14cf0276
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
0285-9718_57_415_430.pdf (780.7 KB)
|
|
| アイテムタイプ | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-11-11 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | ケインズ哲学の現代的意義 序章 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | The Modern Importance of Keynes Philosophy – Introduction – | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | ケインズ哲学 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 経済思想 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 蓋然性論 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 確率論 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | ケインズ | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 経済学の方法論 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | ラッセル | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 帰納法 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 論理学 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 経済学 | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| ID登録 | ||||||||||||
| ID登録 | 10.24789/0002003442 | |||||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||||
| 著者 |
泉, 慎一
× 泉, 慎一
|
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 「本書には，斬新な，そして斬新であるがゆえに，精査されていない，不正確な，もしくは不十分なところが多々ある。（私は─引用者）特別研究員の地位を得るための請求論文としてこの書物の執筆を始め，第１次世界大戦によって中断され，すでに多年にわたって延引しており，さらに待機しても，私自身でいっそう進展させることが可能かどうか疑わしいので，この主題に関する私の体系的な構想を提出して，他の人の手による批判と拡大にゆだねたいと思う」。 このようにケインズは，『蓋然性論』の体系的な構想を提出したのちには別の哲学者たちのスキルに任せたいと考えていた。本稿は彼が成し遂げられなかった「蓋然性体系」について探求するものである。 本稿では，主に蓋然性哲学を中心としたケインズとラッセルの関連を扱う。ラッセルがケインズのことを大きく評価していたことはよく知られているが，ケインズの死後にラッセルが提示した『人間の知識』でのケインズの解釈においては，やはり数学者としてのラッセルと哲学者であるケインズとの認識論の違いが際立っている。ケインズの場合には蓋然性が最大値１をとり，確実性として表現できたりそれ以外に数値化できる蓋然性もあれば，確定できない（確証できない）蓋然性の性質や，命題相互の比較さえできない場合があるという主張がある。これとは対照的に，ラッセルの場合には哲学の領域において数学的に表現が可能な事例を拡大したいとの意図がある。本稿は両者の比較検討と，『蓋然性論』出版以降に明らかにされたケインズのアイデアを参考にしながら，「ケインズの哲学」がどのような現代的意義を持つのかを探るものである。 |
|||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 書誌情報 |
ja : 経済研究所年報 号 57, p. 415-430, 発行日 2025-09-30 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 経済研究所 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 0285-9718 | |||||||||||
| 権利 | ||||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
