WEKO3
アイテム
権利の消尽と競争政策（2）－著作権と特許の並行輸入に関する米国最高裁判例を素材に－
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2003503
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/200350346af4577-f1ed-497b-bf13-0b465359113b
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
1349-6239_22_1_025-048.pdf (1.4 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-12-30 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 権利の消尽と競争政策（2）－著作権と特許の並行輸入に関する米国最高裁判例を素材に－ | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | Exhaustion and Competition Policy (2) : Focusing on The U.S. Supreme Court’s Decisions about Parallel Import |
|||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 消尽 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 権利消尽 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 消尽理論 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | ファーストセール・ドクトリン | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 並行輸入 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 競争政策 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 独占禁止法 | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| 著者 |
泉,克幸
× 泉,克幸
|
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 本稿は特許権や著作権の消尽について、競争政策の観点から検討を試みるものである。 本稿Ⅰでは、知的的財産の利用と独占禁止法の適用についての考え方を明らかにする「知的財産ガイドライン」（公正取引委員会）と消尽との関係について検討した。我が国では著作権法と特許法とにおいて、消尽に対する条文・判例の状況が異なっているが、米国ではImpression事件最高裁判決（2017年）が特許権の国際消尽を認めたため、著作権法と特許法における消尽の考え方が統一されている。そこで、本稿Ⅱ、Ⅲでは同最判および著作権の消尽（ファーストセール・ドクトリン）に関するKirtsaeng事件最高裁判決（2013年）中心に、米国における著作権法と特許法の消尽についての判例や議論を紹介・検討した。Ⅳでは、以上の検討を前提に、消尽が果たす競争政策上の機能や役割、我が国との比較や我が国への示唆について考察を行った。 |
|||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 書誌情報 |
ja : 中央ロー・ジャーナル 巻 22, 号 1, p. 25-48, 発行日 2025-06-30 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 中央ロー・ジャーナル編集委員会 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 1349-6239 | |||||||||||
| 権利 | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
