WEKO3
アイテム
アメリカ刑事法の調査研究（184）Diaz v. United States, 602 U.S. 526 (2024)
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2003560
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2003560612da901-b55d-46a4-b4c8-fa4ee26061f3
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
0010-4116_59_2_401-418.pdf (1.6 MB)
|
|
| アイテムタイプ | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2026-02-16 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | アメリカ刑事法の調査研究（184）Diaz v. United States, 602 U.S. 526 (2024) | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 米国刑事法研究会 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 専門家証言 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 連邦証拠規則704条 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 違法薬物の認識 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 陪審の役割 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | expert testimony | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | FRE704(b) | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | ultimate issue | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | blind mule | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | jury's role | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| 著者 |
山田,峻悠
× 山田,峻悠
|
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 本稿は，違法薬物を運搬している者のほとんど（most drug couriers）は違法薬物を運搬していることを認識している旨の専門家証言は，犯罪の構成要素である心理状態（mental state or condition）を被告人が有していたか否かについて専門家証人が意見を述べることを禁止している連邦証拠規則704条⒝項に違反するものではないと判断されたDiaz v. United States, 602 U.S. 526 (2024)を紹介・解説するものである。連邦証拠規則704条⒝項が制定された背景にある，専門家証言と事実認定者としての陪審の役割との関連をめぐる議論に照らして，法廷意見及び反対意見の立場に考察を加えた。 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 書誌情報 |
en : Comparative Law Review 巻 59, 号 2, p. 401-418, 発行日 2025-09-30 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 日本比較法研究所 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | The Institute of Comparative Law in Japan | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 0010-4116 | |||||||||||
| 権利 | ||||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
