WEKO3
アイテム
アメリカにおける不文憲法の伝統(3・完）
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/6187
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/61872b440ab9-47cf-4bef-86a8-6054651b0b80
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
本文を見る (2.8 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2014-08-01 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | アメリカにおける不文憲法の伝統(3・完） | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | The Tradition of an Unwritten Constitution in the United States (3) | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | アメリカ法 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 法思想史 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 歴史法学 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | アメリカ憲法 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | コモン・ロー | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 不文憲法 | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 著者 |
清水, 潤
× 清水, 潤
|
|||||||||
| 著者別名(英) | ||||||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||||||
| 識別子 | 29300 | |||||||||
| 姓名 | SHIMIZU, Jun | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | In late 19th century America, the federal Supreme Court declared unconstitutional many laws that restrained liberties. This article considers the legal thought that characterized what came to be known as the Lochner era. Distinguished scholars of that time developed a theory of an unwritten constitution based upon a concept of law as custom. The theory considered the constitution to be an instrument of customary and unwritten law. This approach came out of a long tradition in Anglo-American law. In 17th century England, common law lawyers such as Sir Edward Coke regarded law as custom. Their philosophy is now known as “classical common law theory.” It saw law by definition as unwritten and immemorial custom, based on reason and the consent of the people. The exponents of this approach applauded common law and distrusted statutes and any prerogative of the king. Classical common law theory was imported to the American colonies and developed there from the revolution through the 19th century. Legal scholars in the Lochner era later relied on this tradition in justifying active judicial review. |
|||||||||
| 書誌情報 |
中央ロー・ジャーナル 巻 10, 号 3, p. 107-154, 発行日 2013-12-20 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 中央ロー・ジャーナル編集委員会 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 1349-6239 | |||||||||
| 権利 | ||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
