ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 人文研紀要
  2. 第78号

削除された原稿―トマス・ウルフのO Lost について―

https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/6455
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/6455
356a19ee-5016-4fca-8eba-ff8bd2307fce
名前 / ファイル ライセンス アクション
0287-3877~78~~103.pdf 本文を見る (474.3 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2014-11-19
タイトル
タイトル 削除された原稿―トマス・ウルフのO Lost について―
タイトル
タイトル Some Editorial Problems in Look Homeward, Angel
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 トマス・ウルフ
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 岡本, 正明

× 岡本, 正明

岡本, 正明

ja-Kana オカモト, マサアキ

Search repository
著者別名(英)
識別子Scheme WEKO
識別子 29158
姓名 OKAMOTO, Masaaki
言語 en
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本論考は,トマス・ウルフのLook Homeward, Angel とそのオリジナル原稿O Lost を比較対照することによって,作品の編集・成立過程を考察するものである。なかでも,原稿の「削除」された箇所に焦点を当てて比較対照を行うことを目的としている。削除の具体的様相について,主なものを列挙すれば,以下のようになる。⑴「一家の物語」,「大河小説」的特性にかんする削除。⑵人物の多様性に関連した削除。⑶歴史的・社会的背景の削除。⑷空間的広がりにかんする削除。⑸「政治性」の削除。⑹風俗・文化的要素の削除。⑺百科全書性の削除。⑻小説技法の変容につながる削除。⑼性描写,差別表現などの削除。これら編集における基本的枠組みの研究が,いまだ日本においてほとんどなされてはいないという現状をふまえると,本論文での考察は,十分意義あることだと確信する。
書誌情報 人文研紀要

巻 78, p. 103-131, 発行日 2014-09-16
出版者
出版者 中央大学人文科学研究所
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0287-3877
権利
権利情報 この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 18:43:39.310525
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3