WEKO3
アイテム
犯罪化と法的モラリズム
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/7119
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/7119efb72e4b-eae4-4f65-a2dc-30b1294eafa7
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
本文を見る (1.2 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2016-01-19 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 犯罪化と法的モラリズム | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 犯罪化 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 法的モラリズム | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 危害原理 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 自由主義 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 法と道徳 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 禁じられた悪 | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 著者 |
髙橋, 直哉
× 髙橋, 直哉
|
|||||||||
| 著者別名(英) | ||||||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||||||
| 識別子 | 40521 | |||||||||
| 姓名 | TAKAHASHI, Naoya | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | This article presents three perspectives in analyzing the influence of legal moralism on criminalization. First, is morally wrong conduct sufficient to justify criminalization? Second,is morally wrong conduct necessary to justify criminalization? Finally,is morally wrong conduct able to establish an affirmative reason for criminalization? If Legal Moralism is to be a persuasive theory of criminalization,it must clear the following three hurdles: 1) It must offer the conditions of criminalization other than moral wrongfulness, 2) It must offer a reason that any crime is morally wrong，3) It must clarify the concrete content of moral wrongfulness that can be an affirmative reason for criminalization. To the best of my knowledge, no theory of legal moralism has satisfied all three tests. However, any theory of criminalization faces similar dilemmas. It must offer a systematic explanation of the conditions of criminalization, consider whether a common principle exists, and provide positive reasons for criminalization. |
|||||||||
| 書誌情報 |
中央ロー・ジャーナル 巻 11, 号 4, p. 3-20, 発行日 2015-03-31 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 中央ロー・ジャーナル編集委員会 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 1349-6239 | |||||||||
| 権利 | ||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
