WEKO3
アイテム
Approaches to Pakeha Identity in Aotearoa/New Zealand
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/8930
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/893046c8d1a3-991f-4bfa-9d73-613f1d8301fd
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
|
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2018-03-14 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | Approaches to Pakeha Identity in Aotearoa/New Zealand | |||||||
| 言語 | en | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | eng | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | New Zealand culture | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | Pakeha identity | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | indigeneity | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | white nationalism | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | reactionism | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | transnationalism | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | postcolonialism | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
| 著者 |
MATHEWS, Cy
× MATHEWS, Cy
|
|||||||
| 抄録 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||
| 内容記述 | In the 20th century, the breakup of the British Empire and a subsequent immigration-driven shift towards multiculturalism has thrown the identity of New Zealand Pakeha (non-indigenous New Zealanders) into uncertainty. In this article I examine three ways Pakeha have sought to formulate more stable models of national identity: the reactionary, the revisionist, and the progressive. The reactionary, associated with white nationalism, has sought to re-forge psychological connections with the now-defunct Empire. The revisionist, existing at the fringes of white nationalism, has attempted to create a stronger link between Pakeha and New Zealand through radical reinterpretations of history that claim Europeans colonized the archipelago before Maori. Finally, the progressive has sought to integrate respectfully with indigenous Maori culture while at the same time attempting to embrace multicultural and transnational modes of being. All these diverse approaches circle the question of just what it means to be indigenous, and raise the issue of just who-Pakeha or Maori-should determine such postcolonial identity. | |||||||
| 書誌情報 |
総合政策研究(JJPC) en : Journal of Policy and Culture (JJPC) 巻 26, p. 45-56, 発行日 2018-03-01 |
|||||||
| 出版者 | ||||||||
| 出版者 | 中央大学総合政策学部 | |||||||
| ISSN | ||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||
| 収録物識別子 | 1341-7827 | |||||||
| 権利 | ||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||
| フォーマット | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||
| 著者版フラグ | ||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||