WEKO3
アイテム
契約違反における過失相殺の法的性質 (1)
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/11893
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/11893be10d43d-5979-4a4d-b657-7be9a4ef1db1
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
本文を見る (907.7 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2019-10-11 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 契約違反における過失相殺の法的性質 (1) | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | “Comparative Negligence” in the Law of Contract (1) | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 過失相殺 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 民法418条 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 契約違反 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 債務不履行 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | リスク分配 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | mitigation | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | avoidable consequence | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | comparative negligence | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 著者 |
齋藤, 航
× 齋藤, 航
|
|||||||||
| 著者別名(英) | ||||||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||||||
| 識別子 | 46036 | |||||||||
| 姓名 | SAITO, Kou | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | This article calls for recognition of “comparative negligence” under the Civil Code of Japan. “Comparative negligence” is the doctrine that allows apportionment of damages between those primarily responsible for causing harm and the victims. The doctrine can be invoked by defendants in both contract and tort cases. This article focuses on contract cases in order to clarify the relationship between the contract and the negligence of the injured party. In this context, justification of the doctrine is of foremost importance. “Justification” means the reason for imputing some part of the damages to the injured party. In addition to consideration of the Civil Code of Japan, this article views the doctrine of comparative negligence in the United States for investigation into suitable justification. |
|||||||||
| 書誌情報 |
中央ロー・ジャーナル 巻 15, 号 3, p. 85-107, 発行日 2018-12-20 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 中央ロー・ジャーナル編集委員会 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 1349-6239 | |||||||||
| 権利 | ||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
