WEKO3
アイテム
クロスボーダーM＆Aにおける株主保護 ―日本法・ドイツ法・アメリカ法を中心に―
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/12084
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/120845ccc2eb3-cc27-4905-8e3d-76f584efa419
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
本文を見る (1.3 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2020-07-29 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | クロスボーダーM＆Aにおける株主保護 ―日本法・ドイツ法・アメリカ法を中心に― | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | Shareholder Protection in Cross-border M&A Transactions: Japan, Germany, and the United States | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 企業買収 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | Ｍ＆Ａ | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | クロスボーダーＭ＆Ａ | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 国際会社法 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 準拠法 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 法人の従属法 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 少数株主保護 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | キャッシュアウト | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 公開買付規制 | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 著者 |
大杉, 謙一
× 大杉, 謙一
|
|||||||||
| 著者別名(英) | ||||||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||||||
| 識別子 | 32294 | |||||||||
| 姓名 | OSUGI, Kenichi | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | This article discusses corporation laws and securities regulations that govern merger-and-acquisition transactions in Japan, Germany, and the U.S. It also compares provisions to find how they differ. Japan and the United States regulate M&A transactions ex post, while the law in Germany does ex ante. The relative weakness of legal academics in Japan’s legislative process may be one reason for the difference. Another possible and compatible explanation is that differences result from ownership patterns in the three economies. Moreover, Japan’s Financial Services Agency’s respect for the need for M&A may have caused it to adopt a less rigorous approach in preparing securities regulation legislation. |
|||||||||
| 書誌情報 |
中央ロー・ジャーナル 巻 16, 号 1, p. 21-46, 発行日 2019-06-30 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 中央ロー・ジャーナル編集委員会 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 1349-6239 | |||||||||
| 権利 | ||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
