WEKO3
アイテム
契約違反における過失相殺の法的性質 (4)
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/12581
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/125811d930bbf-56ec-4861-96a0-271a6748871d
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
本文を見る (966.9 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2020-11-17 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 契約違反における過失相殺の法的性質 (4) | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | “Comparative Negligence” in the Law of Contract (4) | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | comparative negligence | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | avoidable consequence | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 比較過失 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 損害軽減義務 | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 著者 |
齋藤, 航
× 齋藤, 航
|
|||||||||
| 著者別名(英) | ||||||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||||||
| 識別子 | 46036 | |||||||||
| 姓名 | SAITO, Kou | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | The questions raised in part 3 of this series require consideration of two common law doctrines: “avoidable consequence” and “comparative negligence.” Comparative negligence is seen as part of torts, but avoidable consequence is applied in tort and contract. Both doctrines involve a diminution of damages because of unreasonable acts of an injured party. They are similar to comparative negligence in Japanese law, but they have distinct rationales. This section discusses the three main rationales that support the doctrine of avoidable consequence: economic efficiency, morality, and expectancy interest. Economic efficiency, based on law and economics, reflects the policy of encouraging an injured party to attempt to avoid loss. An unreasonable failure to do so is morally blameworthy. The definition of expectancy interest includes the avoidable consequence doctrine in the contractual principle that damages should put an injured party in the position he or she would have been in if the contract had been performed. |
|||||||||
| 書誌情報 |
中央ロー・ジャーナル 巻 16, 号 3, p. 31-60, 発行日 2019-12-20 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 中央ロー・ジャーナル編集委員会 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 1349-6239 | |||||||||
| 権利 | ||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
