WEKO3
アイテム
終末期における自己決定権を巡るドイツ判例及び学説の動向
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/16006
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/160067327f8c9-9dab-47c8-8fa3-024db6ab6ceb
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
本文を見る (1.1 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2022-08-26 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 終末期における自己決定権を巡るドイツ判例及び学説の動向 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | Die Tendenzen der Rechtsprechung und Literatur zum Selbstbestimmungsrecht am Lebensende | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | StGB217条 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | ドイツ刑法217条 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 業として | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 自殺援助 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 自己決定 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 一般的人格権 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 人間の尊厳 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 不救助 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 自殺関与 | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 著者 |
秋山, 紘範
× 秋山, 紘範
|
|||||||||
| 著者別名(英) | ||||||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||||||
| 識別子 | 56272 | |||||||||
| 姓名 | AKIYAMA, Hironori | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | 業としての自殺援助を禁止するドイツ刑法217条は，2020年2月26日に連邦憲法裁判所によって違憲と判断されるに至った。他方，日本においては刑法202条前段が自殺関与罪を定めているが，これが違憲であるとの主張は刑法学において未だ有力に主張されてはいない。こうした法体系上の差異を認めながらも2020年判決の比較法的意義を検討するにあたっては，その背景にあるドイツ基本法の思想を解明することが不可欠である。このような問題意識に基づき，本稿ではまずStGB217条が施行されてから2020年判決に至るまでに連邦憲法裁判所，連邦行政裁判所，そして連邦通常裁判所によって下された4件のドイツ判例を紹介し，次いでこれらの判例に対する学説からの反応を検討する。そして，これによって判例及び学説に通底する基本法思想を明らかにし，当該問題領域を巡る今後の日本の議論においても共有されるべき自己決定あるいは人間の尊厳という概念について，その外縁を明確にすることを試みるものである。 | |||||||||
| 書誌情報 |
比較法雑誌 巻 55, 号 1, p. 123-175, 発行日 2021-06-30 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 日本比較法研究所 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 0010-4116 | |||||||||
| 権利 | ||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
