WEKO3
アイテム
フランスのコロナ禍における憲法院の統制
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/16011
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/16011b0b23cce-a0e3-4301-beb7-0b581c737016
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2022-08-26 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
タイトル | フランスのコロナ禍における憲法院の統制 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
言語 | en | |||||||||
タイトル | Le contrôle de Conseil constitutionnel sous la crise du Covid-19 en France | |||||||||
言語 | ||||||||||
言語 | jpn | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 憲法院 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 権力統制 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | フランス | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 違憲審査 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 緊急事態 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 保健衛生 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 外出禁止 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 検疫隔離 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | コンセイユ・デタ | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | ルイ・ファヴォルー | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | マクロン | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | エドウアール・フィリップ | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | en | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | QPC | |||||||||
資源タイプ | ||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
著者 |
植野, 妙実子
× 植野, 妙実子
|
|||||||||
著者別名(英) | ||||||||||
姓名 | UENO, Mamiko | |||||||||
言語 | en | |||||||||
抄録 | ||||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
内容記述 | 防疫上の緊急事態の法律とはどのようなものか。フランスでは,2020年3月23日法が防疫上の緊急事態に関する法律として採択され,これが一連の,防疫上の緊急事態に関わる措置の基本をなすものとなった。その目的は,保健衛生の安全を強化し,フランス全土における新型コロナウイルスの蔓延に対して戦うことである。この法律は緊急事態に関する1955年4月3日法に着想を得ているようにみえるが,全く異なる新たな対応を考えるものである。この下でとられる様々な措置は,裁判所や議会の統制のもとにおかれる。具体的には,防疫上の緊急事態において,外出禁止措置などがとられるが,そこには合法的な基礎が与えられている。そうした中で,政府はオルドナンスによって,個人的自由の制約に関する措置を講じることができる。このような防疫上の緊急事態において法律の合憲性審査を行う憲法院はどのような役割を果たしたのか。またその判決の基準は何か。ここでは,とりわけ第一波における法律の成立に対して憲法院の果たした役割を検討する。 | |||||||||
書誌情報 |
比較法雑誌 巻 55, 号 2, p. 31-75, 発行日 2021-09-30 |
|||||||||
出版者 | ||||||||||
出版者 | 日本比較法研究所 | |||||||||
ISSN | ||||||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
収録物識別子 | 0010-4116 | |||||||||
権利 | ||||||||||
権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
フォーマット | ||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||
内容記述 | application/pdf | |||||||||
著者版フラグ | ||||||||||
出版タイプ | VoR | |||||||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |