ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 中央ロー・ジャーナル
  2. 第18巻 第4号

税務調査における無予告調査要件に関する検討

https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/16730
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/16730
ad30b0cc-78eb-463e-9a7e-ecbe2b3829cb
名前 / ファイル ライセンス アクション
1349-6239_18_4_79_97.pdf 本文を見る (932.8 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2022-10-07
タイトル
タイトル 税務調査における無予告調査要件に関する検討
タイトル
タイトル No-Notice Investigation Requirements in Tax Inquiries
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 事前通知
キーワード
主題Scheme Other
主題 無予告調査
キーワード
主題Scheme Other
主題 税務調査
キーワード
主題Scheme Other
主題 税務署長の裁量権
キーワード
主題Scheme Other
主題 国税通則法74条の9
キーワード
主題Scheme Other
主題 国税通則法74条の10
キーワード
主題Scheme Other
主題 調査手続通達
キーワード
主題Scheme Other
主題 重加算税
キーワード
主題Scheme Other
主題 行政処分の効力
キーワード
主題Scheme Other
主題 手続の瑕疵
キーワード
主題Scheme Other
主題 最高裁昭和48年7月10日決定
キーワード
主題Scheme Other
主題 手続的保障原則
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
タイトル(ヨミ)
その他のタイトル ゼイムチョウサニオケルムヨコクチョウサヨウケンニカンスルケントウ
著者 酒井, 克彦

× 酒井, 克彦

酒井, 克彦

ja-Kana サカイ, カツヒコ

Search repository
著者別名(英)
識別子Scheme WEKO
識別子 30993
姓名 SAKAI, Katsuhiko
言語 en
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 This paper discusses the requirements for tax inspections conducted without notice to the taxpayer. The crime of investigation evasion exists to deal with attempts to avoid discovery of facts, and the Act on General Rules for National Taxes serves as a deterrent by imposing punishment. Prior notice is sometimes not given to the taxpayer in order to facilitate the investigation, but this exceptional measure must be interpreted in a very limited way.
Were that not so, the law would end up providing for double deterrence. This would excessively restrict the transparency of investigation procedures and predictability for taxpayers, which are guaranteed by the Act on General Rules for National Taxes. The purpose of prior notification is to ensure transparency and predictability. Only when the operation of the investigation would be severely endangered is Article 74-10 of the Act on General Rules for National Taxes invoked and prior notification avoided.
The interests of two parties are to be weighed here. One is “to ensure the transparency of investigation procedures and predictability for taxpayers by providing prior notification.” The other is "to smoothen the operation of the investigation, which would be damaged by giving prior notification.” If the latter prevails, Article 74-10 will be applied. However, the fact that the former is a constitutional requirement for protection of due process must not be forgotten.
In light of the fact that even an exceptional measure must not run counter to constitutional requirements, it goes without saying that taking a broad view of the discretion of the tax commissioner regarding Article 74-10 is not appropriate. From the standpoint of textual interpretation, it should be understood that exceptions are allowed only to the extent that the necessity theory mentioned above is strictly followed.
書誌情報 中央ロー・ジャーナル
en : Chuo Law Journal

巻 18, 号 4, p. 79-97, 発行日 2022-03-31
出版者
出版者 中央ロー・ジャーナル編集委員会
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1349-6239
権利
権利情報 この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 14:45:10.248158
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3