WEKO3
アイテム
プラットフォームと正当性 : 株式会社フィッシュパスを事例として
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/16845
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/168455c3eb6c7-b0ae-486f-ac1f-e6c02af82d10
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
本文を見る (1.2 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2022-11-22 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | プラットフォームと正当性 : 株式会社フィッシュパスを事例として | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | Platforms and Legitimacy A Case Study of Fishpath, Inc. | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | イノベーションの普及 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 両面市場 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | アイソモーフィズム | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | ニッチ・マーケット | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 後発プラットフォーム | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | ネットワーク外部性 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 組織慣性 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 社会学ベース制度理論 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 漁業協同組合 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | チキンエッグ問題 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | JELcodes:JELM13 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | JELM15 | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 著者 |
北島, 啓嗣
× 北島, 啓嗣
|
|||||||||
| 著者別名(英) | ||||||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||||||
| 識別子 | 57750 | |||||||||
| 姓名 | KITAJIMA, Hirotsugu | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | 本稿の目的は、後発のプラットフォームが競争出来るとすれば、どんなファクターがあるか、ということを事例から分析するところにある。後発のプラットフォーム、特に地方発のプラットフォームは成立するのであろうか。プラットフォームに企業の競争優位は、外部ネットワーク効果が大きい。後発の、地方の、プラットフォームは何重にも不利な条件が課せられているといえる。この条件を克服したように見える事例から、その条件を見てみる。本研究は単独事例研究である。事例として一企業を深く取り上げる。その事例は前述の通り、既存理論に対する逸脱事例である。逸脱事例を分析することにより、既存理論が持っていない諸条件を抽出するところに本研究の意義がある。 | |||||||||
| 書誌情報 |
経済研究所年報 号 54, p. 105-121, 発行日 2022-09-20 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 経済研究所 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 0285-9718 | |||||||||
| 権利 | ||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
