WEKO3
アイテム
外国においてなされた生殖補助医療により出生した子との親子関係をめぐって : フランス破毀院全体部二〇一九年一〇月四日判決以降の動向を中心に
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2000122
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2000122c9b584ec-37f5-4520-8c71-d21a75db64ee
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
0009-6296_127_5_6_773-802.pdf
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2023-09-13 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 外国においてなされた生殖補助医療により出生した子との親子関係をめぐって : フランス破毀院全体部二〇一九年一〇月四日判決以降の動向を中心に | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | Reconnaissance de la filiation d’un enfant issu d’une PMA faite à l’étranger influences sur l’arrêt de la Cass. ass. plén., 4 octobre 2019 | |||||||||
| 言語 | fr | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 代理出産 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 医療補助生殖 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 親子関係 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | フランス | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 破毀院 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 欧州人権裁判所 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 同性間カップル | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 生命倫理法改正 | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 著者 |
力丸,祥子
× 力丸,祥子
|
|||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | フランス破毀院で出された二〇一九年一〇月四日の全体部判決以降、生殖補助医療により生まれた子のフランスの戸籍への転記に関して、破毀院の第一民事部判決により計四つの判決が下されている。だが、この二〇一九年一〇月四日の判決は、先例として一般化されうるものなのか。 本稿は、二〇一九年一〇月四日の破毀院全体部判決とそれ以降の判決とを比較しつつ、一〇月の判決の適用範囲について一言を試みるものである。すなわち、二〇一九年一〇月四日の破毀院全体部の判断を簡単に見た上で、その後に下された四つの判決について検討し、二〇一九年一〇月四日の判決の原則がどこまで一般化できるのか、試論を示すこととする。 |
|||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 書誌情報 |
ja : 法学新報 巻 127, 号 5-6, p. 773-802, 発行日 2021-03-24 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 法学新報編集委員会 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 0009-6296 | |||||||||
| 権利 | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
