WEKO3
アイテム
相続財産としてのマンションの通達評価と個別評価（下） : 評価手法の濫用的行為に対する最高裁の態度
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2000230
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2000230c5e8d1e5-d7fd-4dd9-b798-90a5ea019972
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
1347-9938_43_01.pdf
|
|
| アイテムタイプ | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2023-10-05 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 相続財産としてのマンションの通達評価と個別評価（下） : 評価手法の濫用的行為に対する最高裁の態度 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | Evaluation by Regulation and Individual Evaluation of Condominiums as Inherited Property (Vol.2) : Supreme Court’s Attitude toward Abuse of Evaluation Techniques | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 最高裁令和 4 年 4 月 19 日第三小法廷判決 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 相続税法 22 条 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 時価 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 財産評価基本通達 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 総則 6 項 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 租税平等主義 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 租税法律主義 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | スコッチライト事件 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | りそな銀行事件 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 権利濫用法理 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 通達 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 公知の事実 | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 著者 |
酒井,克彦
× 酒井,克彦
|
|||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | Tax equality, as required by the Constitution, does not allow taxation based on circulars. Although the Inheritance Tax Law stipulates that the valuation of property is based on“market value,” there is no definition of “market value.” The National Tax Agency has indicated the evaluation method of “market value” in the notification. The public accepts the evaluation method according to the notification, and the evaluation method is established socially. Under such circumstances, the Supreme Court ruling on April 19, 2020 indicated a ruling that recognizes an evaluation method that is not an evaluation method according to the notification. This study analyzes the theoretical composition of the Supreme Court decision and examines the impact of the Supreme Court decision on practice. |
|||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 書誌情報 |
ja : 企業研究 巻 43, p. 1-8, 発行日 2023-08-31 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 企業研究所 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 1347-9938 | |||||||||
| 権利 | ||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
