WEKO3
アイテム
客観訴訟における違憲主張 : 最近の選挙訴訟を手がかりとして
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2000239
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2000239748b0a26-1341-4c87-af4a-7ea9ebbeeab4
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2023-10-25 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
タイトル | 客観訴訟における違憲主張 : 最近の選挙訴訟を手がかりとして | |||||||||
言語 | ja | |||||||||
タイトル | ||||||||||
タイトル | Constitutional Challenges in Objective Actions | |||||||||
言語 | en | |||||||||
言語 | ||||||||||
言語 | jpn | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 客観訴訟 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 違憲審査 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 選挙訴訟 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 憲法訴訟 | |||||||||
資源タイプ | ||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
著者 |
飯田,稔
× 飯田,稔
|
|||||||||
抄録 | ||||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
内容記述 | 近年、最高裁判所が、客観訴訟(主として、選挙訴訟)における違憲審査を限定する判断を重ねている。当事者の主張する憲法問題につき、あるいは訴えを不適法とし、あるいは争点の提起を認めないとすることにより、その審査を回避するようになったのである。客観訴訟における違憲審査は、従来、理論上の疑義をはらみながらも、実務においてはむしろ積極的に行なわれてきたところであり、最高裁の姿勢の変化は、今後の違憲審査制の運用に大きな影響を及ぼす可能性があろう。 本稿は、判例の現況を概観することを通じて、最高裁の意図するところを探り、あり得べき対応を模索するよう試みたものである。 |
|||||||||
言語 | ja | |||||||||
書誌情報 |
ja : 法学新報 巻 127, 号 7-8, p. 37-63, 発行日 2021-03-25 |
|||||||||
出版者 | ||||||||||
出版者 | 法学新報編集委員会 | |||||||||
言語 | ja | |||||||||
ISSN | ||||||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
収録物識別子 | 0009-6296 | |||||||||
権利 | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
フォーマット | ||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||
内容記述 | application/pdf | |||||||||
著者版フラグ | ||||||||||
出版タイプ | VoR | |||||||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |