WEKO3
アイテム
米州の国家承認・政府承認ドクトリン : 10ドクトリン,3条約,2条約草案,4決議からの考察
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2000636
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/20006367d3bb9a1-b6da-4014-bd51-3a789572ef6f
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2024-01-19 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
タイトル | 米州の国家承認・政府承認ドクトリン : 10ドクトリン,3条約,2条約草案,4決議からの考察 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
言語 | en | |||||||||
タイトル | Recognition of States and Governments in the Americas : A Discussion on 10 Doctrines, Three Conventions, Two Draft Conventions, and Four Resolutions | |||||||||
言語 | ||||||||||
言語 | jpn | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 国家承認 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 政府承認 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 事実主義 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 正統主義 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 宣言的効果説 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 創設的効果説 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | エストラーダ主義 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | モンテビデオ条約 | |||||||||
資源タイプ | ||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
著者 |
中井,愛子
× 中井,愛子
|
|||||||||
抄録 | ||||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
内容記述 | 本稿は,米州のいずれかの国によって発出された承認ドクトリン並びに地域的な決定として採択された条約・決議等を題材に,国家・政府承認の要件と効果に関する国際法上の論点についてどのような見解と国家実行が提示されてきたのかを分析するものである。論点は,国家・政府の成立の要件,その適法な承認の要件,承認の効果,の 3 点からなる。題材とするのは,独立期から20世紀半ばにかけて米州の政治家が発した10のドクトリン(ジェファーソン,モンロー,ボリーバル,トバール,ウィルソン,イリゴージェン,エストラーダ,スティムソン,グアニ,ベタンクール),締結された 3 条約,2 条約草案,地域的国際会議での 4 決議である。検討の結果,国家・政府の成立の要件および適法な承認の要件に関する米州のドクトリンは一般に「事実主義」を特徴すると解されてきたところ,実際には常に民衆的正統性の裏付けを伴っており「正統主義」の一種としての側面を併有していたこと,国家承認の効果については権利義務の種類に応じて「宣言的効果説」と「創設的効果説」のどちらが妥当するかが異なるとする立場が提示されていることを明らかにする。 | |||||||||
言語 | ja | |||||||||
書誌情報 |
ja : 法学新報 巻 128, 号 10, p. 459-484, 発行日 2022-03-30 |
|||||||||
出版者 | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
出版者 | 法学新報編集委員会 | |||||||||
ISSN | ||||||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
収録物識別子 | 0009-6296 | |||||||||
権利 | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
フォーマット | ||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||
内容記述 | application/pdf | |||||||||
著者版フラグ | ||||||||||
出版タイプ | VoR | |||||||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |