WEKO3
アイテム
DOES REGIONAL SIZE MATTER IN REGIONALIZATION OF NATIONAL INPUT–OUTPUT TABLE BY THE FLQ FORMULA? –A CASE STUDY OF CHINA –
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/6199
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/6199d0cbbc18-1bc7-401d-a970-d004710c6a17
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
本文を見る (1.1 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2014-08-27 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | DOES REGIONAL SIZE MATTER IN REGIONALIZATION OF NATIONAL INPUT–OUTPUT TABLE BY THE FLQ FORMULA? –A CASE STUDY OF CHINA – | |||||||
| 言語 | en | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | eng | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | Regionalization | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | Input–Output analysis | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | FLQ | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | Regional size | |||||||
| キーワード | ||||||||
| 言語 | en | |||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||
| 主題 | Regional specialization | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||
| 著者 |
Okamoto, Nobuhiro
× Okamoto, Nobuhiro
|
|||||||
| 著者別名 | ||||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||||
| 識別子 | 29960 | |||||||
| 姓名 | 岡本, 信広 | |||||||
| 抄録 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||
| 内容記述 | This paper employed the regionalization method of the use of location quotient family such as Location Quotient (LQ), Cross Industry Quotient (CIQ), Flegg’s Location Quotient (FLQ) and the augmented FLQ (AFLQ), that take the regional size into consideration, by using the Chinese national input–output table. The paper examines the accuracy of the output multiplier derived by the estimated regional input–output tables, comparing with the survey-based Provincial input–output tables. The result shows us that LQ and CIQ of 10 provinces (one third of the total region) is better than FLQ, and AFLQ gives better estimates in all regions under the appropriate δ value, compared to LQ and CIQ. However, a reasonable value for δ, which has been reported a relatively stable in previous research, would be widely distributed for both FLQ and AFLQ for all provinces. Therefore, the regional size does not matter in regionalization by the FLQ formula based on empirical evidence. | |||||||
| 書誌情報 |
経済研究所 Discussion Paper en : IERCU Discussion Paper 巻 222, 発行日 2014-04-01 |
|||||||
| 出版者 | ||||||||
| 出版者 | 中央大学経済研究所 | |||||||
| 権利 | ||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||
| フォーマット | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||
| 著者版フラグ | ||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||
