WEKO3
アイテム
アメリカ刑事法の調査研究(158)Martinez v. Ryan, 566 U.S.1 (2012)
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/11930
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/11930c61167d3-f789-4505-a1a5-8213af00d177
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
|
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2020-03-11 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | アメリカ刑事法の調査研究(158)Martinez v. Ryan, 566 U.S.1 (2012) | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | Martinez v. Ryan, 566 U.S.1 (2012) | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 米国刑事法研究会 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 効果的弁護 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 人身保護手続 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | Coleman v. Thompson | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 手続懈怠 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 正当な理由 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 人身保護令状 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 受刑者 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 第6修正 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 弁護権 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | Wainwright v. Sykes | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| タイトル(ヨミ) | ||||||||||
| その他のタイトル | アメリカケイジホウノチョウサケンキュウ(158)Martinez v. Ryan, 566 U.S.1 (2012) | |||||||||
| 著者 |
田中, 優企
× 田中, 優企
|
|||||||||
| 著者別名(英) | ||||||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||||||
| 識別子 | 46426 | |||||||||
| 姓名 | TANAKA, Yuuki | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | アリゾナ州最高裁の判例により,公判弁護人の効果のない弁護(ineffective assistance)の主張は州人身保護手続で最初にしなければならないとされている場合に,州人身保護手続で国選弁護人が選任されていなかった又は国選弁護人の効果のない弁護があったときは,これらの事情が連邦人身保護手続における手続懈怠法理の「正当な理由」に当たるとされた事例。 | |||||||||
| 書誌情報 |
比較法雑誌 巻 52, 号 4, p. 189-205, 発行日 2019-03-30 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 日本比較法研究所 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 0010-4116 | |||||||||
| 権利 | ||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||