WEKO3
アイテム
アメリカ刑事法の調査研究（158）Ayestas v. Davis, 584 U.S.＿,138 S.Ct. 1080 (2018)
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/11932
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/1193247f56875-9a82-4eb4-85f1-299ba85407c1
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
本文を見る (789.8 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2020-03-11 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | アメリカ刑事法の調査研究（158）Ayestas v. Davis, 584 U.S.＿,138 S.Ct. 1080 (2018) | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | Ayestas v. Davis, 584 U.S.＿,138 S.Ct. 1080 (2018) | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 米国刑事法研究会 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 法律扶助 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 死刑 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 効果的な弁護 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | Trevino | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 第6修正 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | ヘービアスコーパス | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 人身保護 | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| タイトル(ヨミ) | ||||||||||
| その他のタイトル | アメリカケイジホウノチョウサケンキュウ（158）Ayestas v. Davis, 584 U.S.＿,138 S.Ct. 1080 (2018) | |||||||||
| 著者 |
川澄, 真樹
× 川澄, 真樹
|
|||||||||
| 著者別名(英) | ||||||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||||||
| 識別子 | 46430 | |||||||||
| 姓名 | KAWASUMI, Masaki | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | 死刑判決を受けた被告人が，州の公判及び人身保護手続で効果的な弁護を受けられなかったと連邦人身保護手続において主張し，その主張を支える証拠を得るのに必要な調査を行うため，調査機関等を利用する費用（fund）の支給を合衆国法典タイトル18第3599条⒜項及び⒡項に依拠して申請した事案において，⑴この申請に対する裁判所の判断は，司法上の判断であって，合衆国最高裁判所にその判断を審査する裁判権があり，⑵同条項が規定する当該機関の利用が「合理的に見て必要（reasonably necessary）」であるとの要件充足有無の判断に際しては，申請者の主張が持つ潜在的利益（potential merit）と当該機関の利用によって有用かつ許容可能な証拠が発見される蓋然性（likelihood），当該費用の支給申請により手続上の障害を克服できる見込みの有無を検討しなければならない，とされた事例。 | |||||||||
| 書誌情報 |
比較法雑誌 巻 52, 号 4, p. 220-234, 発行日 2019-03-30 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 日本比較法研究所 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 0010-4116 | |||||||||
| 権利 | ||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
