WEKO3
アイテム
旧ユーゴスラヴィア国際刑事裁判所判例における文化財破壊事例―シェシェイ事件を中心に―
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/14002
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/140028520b943-7f00-493f-8402-fb248d853292
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
本文を見る (501.4 kB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2022-06-20 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 旧ユーゴスラヴィア国際刑事裁判所判例における文化財破壊事例―シェシェイ事件を中心に― | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | The Case-Law of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia on the Destruction of Cultural Property: Focused on the Šešelj Case | |||||
言語 | en | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 文化財破壊 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | ICTY | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 1949年ジュネーヴ諸条約に対する重大な違反行為 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 戦争の法規又は慣例に対する違反 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 集団殺害 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 人道に対する犯罪 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 迫害 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 規程第3条(d) | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | ヴォイスラフ・シェシェイ | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | アントネッティ判事 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 専門家証人 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | アンドラス・リードゥマイヤー | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
高崎, 理子
× 高崎, 理子 |
|||||
著者別名(英) | ||||||
識別子Scheme | WEKO | |||||
識別子 | 51641 | |||||
姓名 | TAKASAKI, Masako | |||||
言語 | en | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) is the first court to judge the destruction of cultural properties on a massive scale as a crime under international law. Article 3 (d), Article 5 (h) and Article 2 (d) of the Statute are the legal basis for the conviction of persons charged with the destruction of cultural prop-erties by the ICTY. In the Šešelj case, the accused was charged with war crimes under article 3 (d) for the destruction of cultural properties, as well as other charges. Šešelj had no counsel, neither summoned witnesses for defense nor presented additional evidence. Instead, he actively questioned the expert who submitted various kinds of evidence and pointed out inaccuracies in the testimony and evidence of the prosecu-tion during cross-examination at the trial. It found that the facts of the crime had not been proven beyond reasonable doubt and found him not guilty. This paper focuses on the cross-examination against an expert witness, András Janos Riedlmayer at the trial of the Trial Chamber. | |||||
書誌情報 |
中央大社会科学研究所年報 巻 25, p. 203-221, 発行日 2021-09-30 |
|||||
出版者 | ||||||
出版者 | 中央大学社会科学研究所 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 1343-2125 | |||||
権利 | ||||||
権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |