WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "c7f4534a-a61c-4d28-b2a7-bd8d008dd46e"}, "_deposit": {"created_by": 8, "id": "2000318", "owners": [8], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "2000318"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:chuo-u.repo.nii.ac.jp:02000318", "sets": ["1699417418249"]}, "author_link": [], "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2023-06-30", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "1", "bibliographicPageEnd": "73", "bibliographicPageStart": "45", "bibliographicVolumeNumber": "57", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "比較法雑誌", "bibliographic_titleLang": "ja"}, {"bibliographic_title": "Comparative Law Review", "bibliographic_titleLang": "en"}]}]}, "item_10002_description_19": {"attribute_name": "フォーマット", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "application/pdf", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_10002_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": " 本研究では,まず序で,今日の中国において「憲政」概念が狭義の動的な「規範概念」というよりも,広義の静的な「描写概念」である点にふれた。ついで,一では,中国「憲政」の実現を妨げる障害となる問題点その1として,「伝統統治システム」としての党の財産と国家の財産の未分離という財政立憲主義の「欠缺」をあげ,最後に,その2として,一元的な「党憲」体制にたいする強い志向性の存在をあげた。\n ついで二では,まず中国共産党による立法にたいする指導について,沈春耀ら主編『大智立法 新中国成立70年立法歴程』と全国人大常委会法制工作委員会研究室編『我国改革開放40年立法成就概述』を主に用いて対比しながら紹介した。つぎに,中国共産党の立法3文書(①1979年の彭真による全国人大常務委党組の「請訓報告」,中共中央の②1991年の「国家の立法作業にたいする党の指導の強化の若干の意見」と③2016年の「党の立法作業にたいする指導の強化の意見」)について,原文そのものは未見ではあるものの,他の文献からの引用等を利用して,おおむね一部を復元して整理することができた。\n 最後に小結では,当面「憲政」に代わる「憲法によること」の二重性という概念に注目しつつ,習近平法治思想の3つの特色にふれた。つまり,はじめに,その1として,階級性や本質論の強調すなわち,西洋の制度を基本的に拒否し「社会主義憲法」・「社会主義法治」の側面を過度に強調する点があげられた。つぎに,その2として,一でみたように,「一元的な規範体系」の建設,また最後に,その3として,党の指導の不可侵性がそれぞれあげられた。とくに二でみた「立法作業にたいする党の指導」の強化はこのその3から派生するものであった。", "subitem_description_language": "ja", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10002_publisher_8": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "日本比較法研究所", "subitem_publisher_language": "ja"}, {"subitem_publisher": "The Institute of Comparative Law in Japan", "subitem_publisher_language": "en"}]}, "item_10002_rights_15": {"attribute_name": "権利", "attribute_value_mlt": [{"subitem_rights": "この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。", "subitem_rights_language": "ja"}]}, "item_10002_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "0010-4116", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_10002_version_type_20": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "通山,昭治", "creatorNameLang": "ja"}, {"creatorName": "トオリヤマ,ショウジ"}, {"creatorName": "TORIYAMA,Shoji"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_access", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "0010-4116_57_1_45-73.pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "mimetype": "", "size": 0, "url": {"url": "https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/record/2000318/files/0010-4116_57_1_45-73.pdf"}, "version_id": "e40de7b5-0218-4b50-a7bd-45739f9bea95"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "憲政", "subitem_subject_language": "ja", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "習近平法治思想", "subitem_subject_language": "ja", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "中国「党憲」体制とその「憲政」", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "中国「党憲」体制とその「憲政」", "subitem_title_language": "ja"}, {"subitem_title": "China’s “Party-Constitution” System and Its “Constitutionalism”", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "8", "path": ["1699417418249"], "permalink_uri": "https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2000318", "pubdate": {"attribute_name": "PubDate", "attribute_value": "2023-11-15"}, "publish_date": "2023-11-15", "publish_status": "0", "recid": "2000318", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["中国「党憲」体制とその「憲政」"], "weko_shared_id": -1}
中国「党憲」体制とその「憲政」
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2000318
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/20003186920bb3e-f80a-4c70-b0d7-c44cb3f3a6fe
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
0010-4116_57_1_45-73.pdf
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2023-11-15 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
タイトル | 中国「党憲」体制とその「憲政」 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
言語 | en | |||||||||
タイトル | China’s “Party-Constitution” System and Its “Constitutionalism” | |||||||||
言語 | ||||||||||
言語 | jpn | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 憲政 | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 習近平法治思想 | |||||||||
資源タイプ | ||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
著者 |
通山,昭治
× 通山,昭治
|
|||||||||
抄録 | ||||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
内容記述 | 本研究では,まず序で,今日の中国において「憲政」概念が狭義の動的な「規範概念」というよりも,広義の静的な「描写概念」である点にふれた。ついで,一では,中国「憲政」の実現を妨げる障害となる問題点その1として,「伝統統治システム」としての党の財産と国家の財産の未分離という財政立憲主義の「欠缺」をあげ,最後に,その2として,一元的な「党憲」体制にたいする強い志向性の存在をあげた。 ついで二では,まず中国共産党による立法にたいする指導について,沈春耀ら主編『大智立法 新中国成立70年立法歴程』と全国人大常委会法制工作委員会研究室編『我国改革開放40年立法成就概述』を主に用いて対比しながら紹介した。つぎに,中国共産党の立法3文書(①1979年の彭真による全国人大常務委党組の「請訓報告」,中共中央の②1991年の「国家の立法作業にたいする党の指導の強化の若干の意見」と③2016年の「党の立法作業にたいする指導の強化の意見」)について,原文そのものは未見ではあるものの,他の文献からの引用等を利用して,おおむね一部を復元して整理することができた。 最後に小結では,当面「憲政」に代わる「憲法によること」の二重性という概念に注目しつつ,習近平法治思想の3つの特色にふれた。つまり,はじめに,その1として,階級性や本質論の強調すなわち,西洋の制度を基本的に拒否し「社会主義憲法」・「社会主義法治」の側面を過度に強調する点があげられた。つぎに,その2として,一でみたように,「一元的な規範体系」の建設,また最後に,その3として,党の指導の不可侵性がそれぞれあげられた。とくに二でみた「立法作業にたいする党の指導」の強化はこのその3から派生するものであった。 |
|||||||||
言語 | ja | |||||||||
書誌情報 |
ja : 比較法雑誌 en : Comparative Law Review 巻 57, 号 1, p. 45-73, 発行日 2023-06-30 |
|||||||||
出版者 | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
出版者 | 日本比較法研究所 | |||||||||
出版者 | ||||||||||
言語 | en | |||||||||
出版者 | The Institute of Comparative Law in Japan | |||||||||
ISSN | ||||||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
収録物識別子 | 0010-4116 | |||||||||
権利 | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
フォーマット | ||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||
内容記述 | application/pdf | |||||||||
著者版フラグ | ||||||||||
出版タイプ | VoR | |||||||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |