WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "257a3feb-b82b-4885-a694-9aef2ec460fe"}, "_deposit": {"created_by": 8, "id": "2000831", "owners": [8], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "2000831"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:chuo-u.repo.nii.ac.jp:02000831", "sets": ["1714454806763"]}, "author_link": [], "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2023-03-10", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "8-9", "bibliographicPageEnd": "259", "bibliographicPageStart": "233", "bibliographicVolumeNumber": "129", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "法学新報", "bibliographic_titleLang": "ja"}]}]}, "item_10002_description_19": {"attribute_name": "フォーマット", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "application/pdf", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_10002_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": " 「人権デューディリジェンス」は,近時の労働法学におけるホットイシューの1つとなっており,先進諸国でかかるプロセスの実行を企業に義務付ける立法が進んでいる。国家が十分に果たすことができなくなった人権保護の責任を企業に肩代わりさせるものともいえる,かかる立法の正当化根拠はどこに見出しうるのであろうか。本稿は,2021年7月16日にかかる立法(LkSG)を公布したドイツを素材に,特にその法案策定経緯に焦点をあてることで,人権デューディリジェンス立法の正当化根拠を探ったものである。LkSGの法案策定経緯からは,人権の普遍性の承認以上に,公平な競争環境(levelplaying field)の保障による自国民の利益保護という正当化根拠が示唆される。また,国際的なルール形成を先導しようという意図も垣間見える。", "subitem_description_language": "ja", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10002_publisher_8": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "法学新報編集委員会", "subitem_publisher_language": "ja"}]}, "item_10002_rights_15": {"attribute_name": "権利", "attribute_value_mlt": [{"subitem_rights": "この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。", "subitem_rights_language": "ja"}]}, "item_10002_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "0009-6296", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_10002_version_type_20": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "井川,志郎", "creatorNameLang": "ja"}, {"creatorName": "イカワ,シロウ"}, {"creatorName": "IKAWA,Shiro"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_access", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "0009-6296_129_8-9_233-259.pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "mimetype": "", "size": 0, "url": {"url": "https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/record/2000831/files/0009-6296_129_8-9_233-259.pdf"}, "version_id": "09a6b37e-aca7-4c90-8bb0-c80528ef3bd7"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "人権デューディリジェンス", "subitem_subject_language": "ja", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "サプライチェーン", "subitem_subject_language": "ja", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "LkSG", "subitem_subject_language": "de", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "貿易・投資と労働法", "subitem_subject_language": "ja", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "労働人権デューディリジェンス立法の正当化根拠にかかる予備的考察 : ドイツのLkSG法案の策定経緯", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "労働人権デューディリジェンス立法の正当化根拠にかかる予備的考察 : ドイツのLkSG法案の策定経緯", "subitem_title_language": "ja"}, {"subitem_title": "German Act on Corporate Due Diligence Obligations in Supply Chains : justification suggested from its drafting process", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "8", "path": ["1714454806763"], "permalink_uri": "https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2000831", "pubdate": {"attribute_name": "PubDate", "attribute_value": "2024-04-26"}, "publish_date": "2024-04-26", "publish_status": "0", "recid": "2000831", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["労働人権デューディリジェンス立法の正当化根拠にかかる予備的考察 : ドイツのLkSG法案の策定経緯"], "weko_shared_id": -1}
労働人権デューディリジェンス立法の正当化根拠にかかる予備的考察 : ドイツのLkSG法案の策定経緯
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/2000831
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/20008315c8500b3-04da-4fc8-8a89-bf56cd451410
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
0009-6296_129_8-9_233-259.pdf
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2024-04-26 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
タイトル | 労働人権デューディリジェンス立法の正当化根拠にかかる予備的考察 : ドイツのLkSG法案の策定経緯 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
言語 | en | |||||||||
タイトル | German Act on Corporate Due Diligence Obligations in Supply Chains : justification suggested from its drafting process | |||||||||
言語 | ||||||||||
言語 | jpn | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 人権デューディリジェンス | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | サプライチェーン | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | de | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | LkSG | |||||||||
キーワード | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
主題Scheme | Other | |||||||||
主題 | 貿易・投資と労働法 | |||||||||
資源タイプ | ||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
著者 |
井川,志郎
× 井川,志郎
|
|||||||||
抄録 | ||||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
内容記述 | 「人権デューディリジェンス」は,近時の労働法学におけるホットイシューの1つとなっており,先進諸国でかかるプロセスの実行を企業に義務付ける立法が進んでいる。国家が十分に果たすことができなくなった人権保護の責任を企業に肩代わりさせるものともいえる,かかる立法の正当化根拠はどこに見出しうるのであろうか。本稿は,2021年7月16日にかかる立法(LkSG)を公布したドイツを素材に,特にその法案策定経緯に焦点をあてることで,人権デューディリジェンス立法の正当化根拠を探ったものである。LkSGの法案策定経緯からは,人権の普遍性の承認以上に,公平な競争環境(levelplaying field)の保障による自国民の利益保護という正当化根拠が示唆される。また,国際的なルール形成を先導しようという意図も垣間見える。 | |||||||||
言語 | ja | |||||||||
書誌情報 |
ja : 法学新報 巻 129, 号 8-9, p. 233-259, 発行日 2023-03-10 |
|||||||||
出版者 | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
出版者 | 法学新報編集委員会 | |||||||||
ISSN | ||||||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
収録物識別子 | 0009-6296 | |||||||||
権利 | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
フォーマット | ||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||
内容記述 | application/pdf | |||||||||
著者版フラグ | ||||||||||
出版タイプ | VoR | |||||||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |