WEKO3
アイテム
PRICE SQUEEZE AND CASE OF DEUTSCHE TELEKOM:ECONOMIC PERSPECTIVE
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/6503
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/6503ffe2beb0-6911-47d3-bab8-4ac549797195
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
本文を見る (249.6 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2014-12-16 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | PRICE SQUEEZE AND CASE OF DEUTSCHE TELEKOM:ECONOMIC PERSPECTIVE | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | eng | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | price squeeze test | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | equally efficient competitor | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | difference in costs | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | false positive | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | false negative | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | legal flaw | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| 著者 |
HIRAI, SHUMEI
× HIRAI, SHUMEI
× KAWASHIMA, YASUO
× NISHIMURA, NOBUFUMI
|
|||||||||||
| 著者別名 | ||||||||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||||||||
| 識別子 | 29987 | |||||||||||
| 姓名 | 平井, 秀明 | |||||||||||
| 著者別名 | ||||||||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||||||||
| 識別子 | 29854 | |||||||||||
| 姓名 | 川島, 康男 | |||||||||||
| 著者別名 | ||||||||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||||||||
| 識別子 | 29988 | |||||||||||
| 姓名 | 西村, 暢史 | |||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | We explore the price squeeze test proposed by the European Commission in a partial and a no relation environments in network industries, which assumes that a new entrant is an equally efficient competitor to the incumbent firm. Under this assumption, the test in a partial regulation environment can show precisely what strategies the incumbent employs in a market, and can also show that differences in costs between the incumbent and the entrant generate either a false negative or a false positive when the one is superior in costs to the other. Moreover, the incumbent in a no regulation environment has no incentives to employ a price squeeze and the test generates a false positive in Subgame Perfect Equilibrium. Thus, the test is not a reliable measure to judge strategies of the incumbent if a firm can not enjoy costs advantage. As the Commission decision is based on the test, there is a legal flaw in the procedures for judging true reasons why the entrant exists from a market. It then follows these that the Commission decision fining Deutsche Telekom should be declined. | |||||||||||
| 書誌情報 |
経済研究所 Discussion Paper en : IERCU Discussion Paper 巻 232, 発行日 2014-09-01 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 中央大学経済研究所 | |||||||||||
| 権利 | ||||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
