WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "323fbdc2-0403-4bfc-bd83-10c5fd52bd48"}, "_deposit": {"created_by": 1, "id": "7466", "owners": [1], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "7466"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:chuo-u.repo.nii.ac.jp:00007466", "sets": ["391"]}, "author_link": ["31332"], "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2015-03-10", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "9・10", "bibliographicPageEnd": "313", "bibliographicPageStart": "289", "bibliographicVolumeNumber": "121", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "法学新報"}]}]}, "item_10002_description_19": {"attribute_name": "フォーマット", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "application/pdf", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_10002_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": " 本稿ではまず、象徴的に「市場の失敗」「政府の失敗」などとも表現される既存の制度にその要因が内在する社会的危機をシステム危機として定式化する。既存の社会のあり方自体を問いに付すシステム危機は概して深刻なものであり、それゆえにその対処策として例外的な政治的オプションが視野に入ってくる。間接民主主義を主とする政治制度では、直接民主主義的な意思決定手続きは、例外的な政治的オプションにあたる。本稿では、米カリフォルニア州知事リコール投票と日本の首相公選論を事例として、システム危機とその例外的対処策としての直接民主主義について検討する。「システム危機」という現状認識とそれに対する対処策の提起は一種の世論構築過程であり、既存の制度的基盤や有権者の政治意識、マスメディアの論調によっても条件づけられ、その成立はつねに不確実である。とはいえ、「システム危機」への取り組みは、いわば社会の自己変革の試みであり、幅広い選択肢を検討の俎上にのせることは危機に対処する社会に柔軟性をもたらす。他方で、強い危機感を煽ることで選択の幅を狭めてしまうと、かえって危機の克服を困難にしてしまうというリスクをもはらんでいる。", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10002_full_name_32": {"attribute_name": "著者別名(英)", "attribute_value_mlt": [{"nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "31332", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}], "names": [{"name": "TAKAHASHI, Toru", "nameLang": "en"}]}]}, "item_10002_publisher_8": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "法学新報編集委員会"}]}, "item_10002_rights_15": {"attribute_name": "権利", "attribute_value_mlt": [{"subitem_rights": "この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。"}]}, "item_10002_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "0009-6296", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_10002_version_type_20": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "高橋, 徹"}, {"creatorName": "タカハシ, トオル", "creatorNameLang": "ja-Kana"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "31332", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2019-06-07"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "0009-6296~121~9~09.pdf", "filesize": [{"value": "2.6 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 2600000.0, "url": {"label": "本文を見る", "url": "https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/record/7466/files/0009-6296~121~9~09.pdf"}, "version_id": "3b0c7d0f-88d0-4ac1-955f-caec2a04eab1"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "システム危機", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "リコール", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "首相公選論", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "カリフォルニア", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "システム危機と直接民主主義―米カリフォルニア州知事リコール投票と首相公選論を事例として―", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "システム危機と直接民主主義―米カリフォルニア州知事リコール投票と首相公選論を事例として―"}, {"subitem_title": "Systemic Crisis and Direct Democracy : On the Case of California Gubernatorial Recall Election and the Discussions on Direct Election of Prime Minister in Japan", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "1", "path": ["391"], "permalink_uri": "https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/7466", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2016-07-05"}, "publish_date": "2016-07-05", "publish_status": "0", "recid": "7466", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["システム危機と直接民主主義―米カリフォルニア州知事リコール投票と首相公選論を事例として―"], "weko_shared_id": -1}
システム危機と直接民主主義―米カリフォルニア州知事リコール投票と首相公選論を事例として―
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/7466
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/746631c61379-4cf7-42e1-8b4b-1c3e1b875dd3
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
本文を見る (2.6 MB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2016-07-05 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | システム危機と直接民主主義―米カリフォルニア州知事リコール投票と首相公選論を事例として― | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | Systemic Crisis and Direct Democracy : On the Case of California Gubernatorial Recall Election and the Discussions on Direct Election of Prime Minister in Japan | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | システム危機 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | リコール | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 首相公選論 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | カリフォルニア | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
高橋, 徹
× 高橋, 徹 |
|||||
著者別名(英) | ||||||
姓名 | TAKAHASHI, Toru | |||||
言語 | en | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 本稿ではまず、象徴的に「市場の失敗」「政府の失敗」などとも表現される既存の制度にその要因が内在する社会的危機をシステム危機として定式化する。既存の社会のあり方自体を問いに付すシステム危機は概して深刻なものであり、それゆえにその対処策として例外的な政治的オプションが視野に入ってくる。間接民主主義を主とする政治制度では、直接民主主義的な意思決定手続きは、例外的な政治的オプションにあたる。本稿では、米カリフォルニア州知事リコール投票と日本の首相公選論を事例として、システム危機とその例外的対処策としての直接民主主義について検討する。「システム危機」という現状認識とそれに対する対処策の提起は一種の世論構築過程であり、既存の制度的基盤や有権者の政治意識、マスメディアの論調によっても条件づけられ、その成立はつねに不確実である。とはいえ、「システム危機」への取り組みは、いわば社会の自己変革の試みであり、幅広い選択肢を検討の俎上にのせることは危機に対処する社会に柔軟性をもたらす。他方で、強い危機感を煽ることで選択の幅を狭めてしまうと、かえって危機の克服を困難にしてしまうというリスクをもはらんでいる。 | |||||
書誌情報 |
法学新報 巻 121, 号 9・10, p. 289-313, 発行日 2015-03-10 |
|||||
出版者 | ||||||
出版者 | 法学新報編集委員会 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 0009-6296 | |||||
権利 | ||||||
権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |