ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 比較法雑誌
  2. 第50巻 第1号(通巻第177号)2016

ドイツ刑事判例研究(91) 生命維持措置の中止に関する世話裁判所の許可が不要となる要件および覚醒昏睡にある患者の推定的意思を探知するための要件

https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/8806
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/8806
57d0ae39-2e5c-4966-8283-310ac557d03f
名前 / ファイル ライセンス アクション
0010-4116_50_1_275~297.pdf 本文を見る (490.6 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2017-12-13
タイトル
タイトル ドイツ刑事判例研究(91) 生命維持措置の中止に関する世話裁判所の許可が不要となる要件および覚醒昏睡にある患者の推定的意思を探知するための要件
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 ドイツ刑法研究会
キーワード
主題Scheme Other
主題 終末期医療
キーワード
主題Scheme Other
主題 延命治療
キーワード
主題Scheme Other
主題 尊厳死
キーワード
主題Scheme Other
主題 事前指示
キーワード
主題Scheme Other
主題 リビングウィル
キーワード
主題Scheme Other
主題 推定的意思
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 山本, 紘之

× 山本, 紘之

山本, 紘之

ja-Kana ヤマモト, ヒロユキ

Search repository
著者別名(英)
識別子Scheme WEKO
識別子 31394
姓名 YAMAMOTO, Hiroyuki
言語 en
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 患者の事前指示を作成していないが,意思推定のための手がかりを残していた患者の延命治療の中止の是非が問われたドイツの民事判例についての検討。
 同決定は,ドイツ民法1901条aの解釈論を展開し,事前指示が作成されていない場合は,同条2項の問題であるが,そこでは「治療上の希望」と「推定的意思」が区別されるとしたことを確認した上で,両者の要件と効果の違いについて検討した上で,わが国への示唆を探るものである。
書誌情報 比較法雑誌

巻 50, 号 1, p. 275-297, 発行日 2016-06-30
出版者
出版者 日本比較法研究所
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0010-4116
権利
権利情報 この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 17:47:36.096129
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3