WEKO3
アイテム
再審請求人の弁護人との面会に関する考察
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/8960
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/89600ee3cbd3-4fcc-4abd-b06f-34f81bab284d
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
本文を見る (2.8 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2018-05-07 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 再審請求人の弁護人との面会に関する考察 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | Confidential Communication between Death Row Inmate and the Attorney | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 再審請求人 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 弁護人 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 立会人なしの面会 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 刑事施設(の)長の裁量 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 死刑確定者 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 刑事施設の秩序の維持 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 被収容者の矯正処遇 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 秘密面会 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 死刑確定者の面会 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 再審請求手続 | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 著者 |
清水, 真
× 清水, 真
|
|||||||||
| 著者別名(英) | ||||||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||||||
| 識別子 | 40494 | |||||||||
| 姓名 | SHIMIZU, Makoto | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | 刑事収容施設法は一二一条本文で、死刑確定者の外部者日面会に際しては、拘置所等、当該刑事施設の長が指名する職員による立会、又は、面会状況を録音若しくは録画することを原則としつつ、同条但書は、死刑確定者の訴訟の準備その他の正当な利益の保護のために秘密面会を許すか否かに関する裁量を当該施設の長に付与している。ところで最判平成二五年一二月一〇日民集六七巻九号一七六一頁は、上述した刑事収容施設法一二一条の本文と但書の規定形式とはむしろ逆に、死刑確定者である再審請求人と弁護人との面会は原則として立会人なしで認められるべき旨判示した。本稿は、①再審請求手続の性格、及び、再審請求人が刑事訴訟法四四〇条一項に基づき「弁護人の助力を受ける権利」の重要性を検討しつつ、②刑事施設における規律・秩序・平穏の維持という利益と、再審請求人たる死刑確定者が「弁護人の助力を受ける権利」を効果的に行使するために弁護人と「立会人なしの面会」をする利益の保障との関係について考察を加えるものである。 | |||||||||
| 書誌情報 |
法学新報 巻 122, 号 9･10, p. 253-271, 発行日 2016-03-21 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 法学新報編集委員会 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 0009-6296 | |||||||||
| 権利 | ||||||||||
| 権利情報 | この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。 | |||||||||
| フォーマット | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
