ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 中央ロー・ジャーナル
  2. 第19巻 第1号

不法行為法における責任原理の多元性の意義とその関係性の検討(3・完) ―墺法・独法からの示唆を基に―

https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/17889
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/records/17889
c3878ce3-cf47-4648-958e-3f721f2bc1b7
名前 / ファイル ライセンス アクション
1349-6239_19_1_65_92.pdf 本文を見る (1.5 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2023-02-02
タイトル
タイトル 不法行為法における責任原理の多元性の意義とその関係性の検討(3・完) ―墺法・独法からの示唆を基に―
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 過失責任
キーワード
主題Scheme Other
主題 危険責任
キーワード
主題Scheme Other
主題 企業責任
キーワード
主題Scheme Other
主題 使用者責任
キーワード
主題Scheme Other
主題 土地工作物責任
キーワード
主題Scheme Other
主題 動物占有者責任
キーワード
主題Scheme Other
主題 立証責任
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Negligence
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Strict liability
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Enterprise liability
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Vicarious liability
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
その他(別言語等)のタイトル
その他のタイトル Eine Überlegung über das Wesen des Pluralismus von Haftungsprinzipien und ihre Beziehungen im japanischen Deliktsrecht: Andeutung von dem österreichischen und deutschen Recht (3)
著者 前田, 太朗

× 前田, 太朗

前田, 太朗

ja-Kana マエダ, タロウ

Search repository
著者別名(英)
識別子Scheme WEKO
識別子 50606
姓名 MAEDA, Taro
言語 en
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 In diesem Aufsatz werden (i) die Rekonstruktion der deliktischen Haftung der juristischen Personen selbst und (ii) die Gründe für die Beweislastumkehr in besonderen Deliktsvorschriften untersucht.
In Bezug auf den ersten Punkt wird die Lehre von der deliktischen Haftung der juristischen Personen kritisiert, weil es die Haftung verschärft und die Frage aufwirft, ob es möglich ist, das Verhalten einer juristischen Personen zu erfassen.
Dieser Aufsatz betrachtet das Risiko der juristischen Personen selbst bei ihren eigenen unerlaubten Handlungen unter dem Gesichtspunkt des Organisationsrisikos und das Risiko der juristischen Person selbst bei ihren eigenen unerlaubten Handlungen unter dem Gesichtspunkt des Organisationsrisikos.
Mit diesem Ansatz wird es versuchte, die Auferlegung der Haftung zu rechtfertigen. Durch die Anwendung eines Ansatzes, der zwischen dem Gegenstand der Verpflichtung und dem Gegenstand der Leistung in Bezug auf die Handlungen der juristischen Person unterscheidet, ist die Lehre von der Haftung der juristischen Personen möglich.
In Bezug auf die Verlagerung der Beweislast für Fahrlässigkeit wird es von das österreichischen Recht angedeutet, dass die Intensität des Risikos die Beweislast für Fahrlässigkeit des Subjektes in besonderen Deliktsvorschrifte verlagert werden sollte.Die Verlagerung der Beweislast für den Kausalzusammenhang ist auf die Fälle beschränkt, in denen der Inhalt der Verpflichtung eine Garantie für das Ergebnis darstellt, und zwar auch in dem Maße, dass die
Kausalkette verhindert wird.
Da es sich bei diesem Aufsatz um den letzten einer Reihe von Artikeln und um eine Zusammenfassung der bisherigen Forschungsarbeiten des Autors handelt, werden auch einige künftige Themen aufgezeigt.
書誌情報 中央ロー・ジャーナル
en : Chuo Law Journal

巻 19, 号 1, p. 65-92, 発行日 2022-06-30
出版者
出版者 中央ロー・ジャーナル編集委員会
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1349-6239
権利
権利情報 この資料の著作権は、資料の著作者または学校法人中央大学に帰属します。著作権法が定める私的利用・引用を超える使用を希望される場合には、掲載誌発行部局へお問い合わせください。
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 14:28:59.815322
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3